Преюдиция в гражданском судопроизводстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Преюдиция в гражданском судопроизводстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 07.09.2023 N 22-82/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводу защитника - адвоката Домрачева о том, что судом первой инстанции не дана оценка противоречивым показаниям свидетеля Г., данных им как в ходе судебного следствия по данному делу, так и в ходе рассмотрения гражданского дела о взыскании с осужденной В. материального ущерба, вопрос применения преюдиции в уголовном процессе и выявление конституционно-правового смысла ст. 90 УПК РФ ранее являлся предметом рассмотрения Конституционного суда РФ, отраженном в постановлении от 21 декабря 2011 г. N 30-П, согласно которому в силу объективных и субъективных пределов действия законной силы судебного решения для органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, не могут являться обязательными обстоятельствами, установленными судебными актами других судов, если такими актами дело по существу не было разрешено или если они касались таких фактов, которые не являлись предметом рассмотрения и поэтому не могут быть признаны установленными вынесенными по его результатам судебным актом.
Приговор: По ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводу защитника - адвоката Домрачева о том, что судом первой инстанции не дана оценка противоречивым показаниям свидетеля Г., данных им как в ходе судебного следствия по данному делу, так и в ходе рассмотрения гражданского дела о взыскании с осужденной В. материального ущерба, вопрос применения преюдиции в уголовном процессе и выявление конституционно-правового смысла ст. 90 УПК РФ ранее являлся предметом рассмотрения Конституционного суда РФ, отраженном в постановлении от 21 декабря 2011 г. N 30-П, согласно которому в силу объективных и субъективных пределов действия законной силы судебного решения для органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, не могут являться обязательными обстоятельствами, установленными судебными актами других судов, если такими актами дело по существу не было разрешено или если они касались таких фактов, которые не являлись предметом рассмотрения и поэтому не могут быть признаны установленными вынесенными по его результатам судебным актом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве"
(Мацкевич П.Н.)
("Статут", 2020)Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВИЛ ПРЕЮДИЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ
(Мацкевич П.Н.)
("Статут", 2020)Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВИЛ ПРЕЮДИЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ