При поступлении апелляционной жалобы мировой судья изготавливает мотивированное решение
Подборка наиболее важных документов по запросу При поступлении апелляционной жалобы мировой судья изготавливает мотивированное решение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2022 по делу N 88-20048/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено.Между тем, из материалов дела невозможно установить, когда в действительности было изготовлено мотивированное решение и было ли оно изготовлено по заявлению ФИО1 или по инициативе мирового судьи в связи с поступлением апелляционной жалобы.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено.Между тем, из материалов дела невозможно установить, когда в действительности было изготовлено мотивированное решение и было ли оно изготовлено по заявлению ФИО1 или по инициативе мирового судьи в связи с поступлением апелляционной жалобы.
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 12.09.2023 N ДК23-84
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи за совершение дисциплинарного проступка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как примененная к судье мера дисциплинарной ответственности соразмерна тяжести допущенных нарушений и их последствиям. При этом материалы проверок не свидетельствуют о высокой судебной нагрузке, а кроме того, сами по себе такие обстоятельства не могут служить оправданием грубого и систематического на протяжении длительного времени нарушения требований процессуального законодательства, приведшего в том числе к многочисленным жалобам участников процессов.Мировым судьей судебного участка N 176 г. Санкт-Петербурга Чуевой А.В. в 2022 г. при производстве по гражданским делам длительное время по заявлениям участников процесса не изготавливались мотивированные решения суда, гражданские дела с апелляционными жалобами участников процесса в нарушение требований статьи 325 ГПК РФ необоснованно долго не направлялись в районный суд, что влекло нарушение права участников процесса на обжалование судебных актов.
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи за совершение дисциплинарного проступка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как примененная к судье мера дисциплинарной ответственности соразмерна тяжести допущенных нарушений и их последствиям. При этом материалы проверок не свидетельствуют о высокой судебной нагрузке, а кроме того, сами по себе такие обстоятельства не могут служить оправданием грубого и систематического на протяжении длительного времени нарушения требований процессуального законодательства, приведшего в том числе к многочисленным жалобам участников процессов.Мировым судьей судебного участка N 176 г. Санкт-Петербурга Чуевой А.В. в 2022 г. при производстве по гражданским делам длительное время по заявлениям участников процесса не изготавливались мотивированные решения суда, гражданские дела с апелляционными жалобами участников процесса в нарушение требований статьи 325 ГПК РФ необоснованно долго не направлялись в районный суд, что влекло нарушение права участников процесса на обжалование судебных актов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Необходимо вспомнить, что Федеральным законом от 4 марта 2013 г. N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" мировым судьям было также предоставлено право не составлять мотивированное решение по рассмотренным ими делам, если не поступало соответствующего заявления от лиц, участвующих в деле (ст. 199 ГПК РФ). Некоторые исследователи полагали, что направление мировым судьей в районный суд поступившей апелляционной жалобы на решение суда без составления мотивированного решения при наличии установленной законом возможности его изготовления является неправильным <1>.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Необходимо вспомнить, что Федеральным законом от 4 марта 2013 г. N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" мировым судьям было также предоставлено право не составлять мотивированное решение по рассмотренным ими делам, если не поступало соответствующего заявления от лиц, участвующих в деле (ст. 199 ГПК РФ). Некоторые исследователи полагали, что направление мировым судьей в районный суд поступившей апелляционной жалобы на решение суда без составления мотивированного решения при наличии установленной законом возможности его изготовления является неправильным <1>.
"Комментарий к главе 39 "Производство в суде апелляционной инстанции" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Общим правилом составления решения является пятидневный срок (со дня окончания разбирательства дела или со дня поступления соответствующего заявления мировому судье от лиц, участвующих в деле). Однако в ч. 4 ст. 232.4 комментируемого Кодекса определен десятидневный срок для изготовления мотивированного решения суда со дня подачи апелляционной жалобы.
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Общим правилом составления решения является пятидневный срок (со дня окончания разбирательства дела или со дня поступления соответствующего заявления мировому судье от лиц, участвующих в деле). Однако в ч. 4 ст. 232.4 комментируемого Кодекса определен десятидневный срок для изготовления мотивированного решения суда со дня подачи апелляционной жалобы.