Приказ об обеспечении участия прокурора в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ об обеспечении участия прокурора в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.03.2022 N 33а-945/2022 (УИД 27RS0003-01-2021-007439-17)
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Обращение гражданина было рассмотрено должностным лицом органов прокуратуры с соблюдением требований действующего законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан РФ и о прокуратуре РФ; по результатам рассмотрения поступившего обращения гражданину в установленный срок был дан мотивированный ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования, содержание которого не противоречит положениям действующего законодательства.
Решение: Отказано.Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд первой инстанции, ссылаясь на положения Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013 года N 45, пришел к правильному выводу, что нарушений действующего законодательства при составлении оспариваемого ответа начальника отдела по обеспечению участия прокуроров гражданском и арбитражном процессе прокуратуры края К.И. не имеется, ответ дан уполномоченным должностным лицом, в установленные сроки, содержание ответа отвечает требованиям раздела 4 названной инструкции, предусматривающей порядок разрешения обращений и запросов граждан. Несогласие административного истца с результатами рассмотрения его обращения и содержанием данного на него ответа не свидетельствует само по себе о бездействии прокуратуры при рассмотрении обращения.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Обращение гражданина было рассмотрено должностным лицом органов прокуратуры с соблюдением требований действующего законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан РФ и о прокуратуре РФ; по результатам рассмотрения поступившего обращения гражданину в установленный срок был дан мотивированный ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования, содержание которого не противоречит положениям действующего законодательства.
Решение: Отказано.Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд первой инстанции, ссылаясь на положения Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013 года N 45, пришел к правильному выводу, что нарушений действующего законодательства при составлении оспариваемого ответа начальника отдела по обеспечению участия прокуроров гражданском и арбитражном процессе прокуратуры края К.И. не имеется, ответ дан уполномоченным должностным лицом, в установленные сроки, содержание ответа отвечает требованиям раздела 4 названной инструкции, предусматривающей порядок разрешения обращений и запросов граждан. Несогласие административного истца с результатами рассмотрения его обращения и содержанием данного на него ответа не свидетельствует само по себе о бездействии прокуратуры при рассмотрении обращения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие прокурора в цивилистическом процессе в интересах публично-правовых образований
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Известно, что с 2020 г. в положении ст. 118 Конституции РФ <14> цивилистическое судопроизводство разделено на три самостоятельных вида (арбитражное, гражданское и административное) <15>. Следует заметить, что в Генеральной прокуратуре России действует отдельное структурное подразделение, соответствующее одноименным видам судопроизводства, - Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе <16>. В Приказе N 2 речь идет о гражданском и административном судопроизводствах, поскольку арбитражное судопроизводство, упомянутое в Приказе N 473, содержит в себе особые подходы, позволяющие также опровергнуть идеи принятия единого кодекса цивилистического процесса <17>.
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Известно, что с 2020 г. в положении ст. 118 Конституции РФ <14> цивилистическое судопроизводство разделено на три самостоятельных вида (арбитражное, гражданское и административное) <15>. Следует заметить, что в Генеральной прокуратуре России действует отдельное структурное подразделение, соответствующее одноименным видам судопроизводства, - Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе <16>. В Приказе N 2 речь идет о гражданском и административном судопроизводствах, поскольку арбитражное судопроизводство, упомянутое в Приказе N 473, содержит в себе особые подходы, позволяющие также опровергнуть идеи принятия единого кодекса цивилистического процесса <17>.
Статья: Институт частных определений в гражданском процессе: проблемы применения
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Пунктом 8 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 26.04.2012 N 181 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе" <20> прокурорам было предписано при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев нарушения законности обращать внимание судов на наличие обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности вынесения частного определения.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Пунктом 8 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 26.04.2012 N 181 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе" <20> прокурорам было предписано при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев нарушения законности обращать внимание судов на наличие обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности вынесения частного определения.
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 23.11.2015 N 645
"О порядке реализации прокурорами полномочий в сфере привлечения к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом"3.5. Участие в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях, возбужденных прокурором субъекта Российской Федерации или его заместителями в отношении лиц, перечисленных в пп. 1.2.1 - 1.2.3 настоящего приказа, поручать подразделению прокуратуры субъекта Российской Федерации, обеспечивающему участие прокуроров в гражданском и (или) арбитражном процессе.
"О порядке реализации прокурорами полномочий в сфере привлечения к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом"3.5. Участие в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях, возбужденных прокурором субъекта Российской Федерации или его заместителями в отношении лиц, перечисленных в пп. 1.2.1 - 1.2.3 настоящего приказа, поручать подразделению прокуратуры субъекта Российской Федерации, обеспечивающему участие прокуроров в гражданском и (или) арбитражном процессе.