Приостановление исполнительного производства при подаче частной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление исполнительного производства при подаче частной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2024 N 33-13571/2024 (УИД 77RS0033-02-2024-000973-83)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в приостановлении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что суд обязан был приостановить исполнительное производство ввиду подачи административного иска о признании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, не могут повлечь отмену определения, поскольку, указанные заявителем обстоятельства не относятся к числу тех, при которых приостановление исполнительного производства в соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является обязательным. То обстоятельство, что суд первой инстанции не согласился с доводами заявителя, не свидетельствует о неправильности выводов суда.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в приостановлении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что суд обязан был приостановить исполнительное производство ввиду подачи административного иска о признании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, не могут повлечь отмену определения, поскольку, указанные заявителем обстоятельства не относятся к числу тех, при которых приостановление исполнительного производства в соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является обязательным. То обстоятельство, что суд первой инстанции не согласился с доводами заявителя, не свидетельствует о неправильности выводов суда.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 N 88-10521/2024 (УИД 25RS0004-01-2022-006004-67)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в приостановлении исполнительного производства от 11 июня 2024 года до рассмотрения частной жалобы ГБУЗ "Приморский краевой противотуберкулезный диспансер" на определение Советского районного суда города Владивостока от 5 апреля 2024 года, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 326.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", и исходил из того, что заявитель ГБУЗ "Приморский краевой противотуберкулезный диспансер" не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения принятого по делу решения, а подача заявления о разъяснении решения суда не является безусловным основанием для приостановления исполнения решения суда.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в приостановлении исполнительного производства от 11 июня 2024 года до рассмотрения частной жалобы ГБУЗ "Приморский краевой противотуберкулезный диспансер" на определение Советского районного суда города Владивостока от 5 апреля 2024 года, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 326.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", и исходил из того, что заявитель ГБУЗ "Приморский краевой противотуберкулезный диспансер" не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения принятого по делу решения, а подача заявления о разъяснении решения суда не является безусловным основанием для приостановления исполнения решения суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Так, согласно ч. 1 - 3 ст. 440 ГПК РФ (соответственно, в ред. Закона 2007 г. N 225-ФЗ): вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом в 10-дневный срок, об этом извещаются взыскатель, должник, СПИ, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов (ч. 1); по результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также СПИ, на исполнении которого находится исполнительный документ (ч. 2); на определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба (ч. 3).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Так, согласно ч. 1 - 3 ст. 440 ГПК РФ (соответственно, в ред. Закона 2007 г. N 225-ФЗ): вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом в 10-дневный срок, об этом извещаются взыскатель, должник, СПИ, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов (ч. 1); по результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также СПИ, на исполнении которого находится исполнительный документ (ч. 2); на определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба (ч. 3).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Авторизация происходит в личном кабинете физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации на портале "Госуслуги" (ЕСИА). Согласно форме, размещенной на сайте судов общей юрисдикции, в электронном виде допускается подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебного приказа, о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ходатайств, возражений, апелляционных, кассационных жалоб и представлений, частных жалоб, представлений. В меню "заявления", "ходатайства", "возражения" предлагается выбрать вариант документа в зависимости от его цели и содержания. Так, посредством сети Интернет заявитель имеет возможность обратиться с просьбами об обеспечении иска, об изменении иска, об отказе от иска или апелляционной жалобы, о признании иска, о заключении мирового соглашения, об отмене заочного решения, о составлении мотивированной части судебного решения, об отложении судебного заседания, об отводе, о выдаче исполнительного листа. Электронный формат предусмотрен для ходатайств об истребовании доказательств, об утверждении мирового соглашения сторон, о приостановлении исполнительного производства, о восстановлении процессуального срока, об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сайты судов обеспечивают возможность представления возражений на исковое заявление, апелляционную, кассационную, частную жалобу, а также возражений относительно исполнения судебного приказа. Перечень предлагаемых вариантов не является исчерпывающим, т.е. заявитель может подать документ, не поименованный на сайте, через вкладку "Иное".
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Авторизация происходит в личном кабинете физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации на портале "Госуслуги" (ЕСИА). Согласно форме, размещенной на сайте судов общей юрисдикции, в электронном виде допускается подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебного приказа, о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ходатайств, возражений, апелляционных, кассационных жалоб и представлений, частных жалоб, представлений. В меню "заявления", "ходатайства", "возражения" предлагается выбрать вариант документа в зависимости от его цели и содержания. Так, посредством сети Интернет заявитель имеет возможность обратиться с просьбами об обеспечении иска, об изменении иска, об отказе от иска или апелляционной жалобы, о признании иска, о заключении мирового соглашения, об отмене заочного решения, о составлении мотивированной части судебного решения, об отложении судебного заседания, об отводе, о выдаче исполнительного листа. Электронный формат предусмотрен для ходатайств об истребовании доказательств, об утверждении мирового соглашения сторон, о приостановлении исполнительного производства, о восстановлении процессуального срока, об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сайты судов обеспечивают возможность представления возражений на исковое заявление, апелляционную, кассационную, частную жалобу, а также возражений относительно исполнения судебного приказа. Перечень предлагаемых вариантов не является исчерпывающим, т.е. заявитель может подать документ, не поименованный на сайте, через вкладку "Иное".
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение о приостановлении или прекращении исполнительного производства
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение о приостановлении или прекращении исполнительного производства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"При поступлении в суд первой инстанции после направления дела в суд кассационной инстанции заявлений по вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, частных жалоб на определения суда по таким вопросам, заявлений о разъяснении исполнительного документа, если исполнение судебного акта не приостановлено судом кассационной инстанции, суд первой инстанции вправе запросить у суда кассационной инстанции копии документов, необходимых для разрешения соответствующих вопросов. Данные копии могут быть направлены судом кассационной инстанции, в том числе в электронном виде (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 319 КАС РФ).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"При поступлении в суд первой инстанции после направления дела в суд кассационной инстанции заявлений по вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, частных жалоб на определения суда по таким вопросам, заявлений о разъяснении исполнительного документа, если исполнение судебного акта не приостановлено судом кассационной инстанции, суд первой инстанции вправе запросить у суда кассационной инстанции копии документов, необходимых для разрешения соответствующих вопросов. Данные копии могут быть направлены судом кассационной инстанции, в том числе в электронном виде (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 319 КАС РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Исполнительное производство подлежит возобновлению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, о чем выносится соответствующее постановление. Решение о возобновлении исполнительного производства принимает суд, приостановивший исполнительное производство, по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, поданному в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Исполнительное производство подлежит возобновлению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, о чем выносится соответствующее постановление. Решение о возобновлении исполнительного производства принимает суд, приостановивший исполнительное производство, по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, поданному в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
Вопрос: Как должнику отозвать судебный приказ после его отмены судом, если уже возбуждено исполнительное производство?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На определение об отмене судебного приказа может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока (ч. 2 ст. 129 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На определение об отмене судебного приказа может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока (ч. 2 ст. 129 ГПК РФ).
Статья: Когда суд не примет согласие ответчика с иском
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)<2> Здесь отдельно отметим процессуальный момент - если суд вынесет определение о непринятии признания иска ответчиком, то такое определение в частном порядке, то есть путем подачи частной жалобы, оспорить не получится.
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)<2> Здесь отдельно отметим процессуальный момент - если суд вынесет определение о непринятии признания иска ответчиком, то такое определение в частном порядке, то есть путем подачи частной жалобы, оспорить не получится.