Привлечение специалиста упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение специалиста упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 38 "Следователь" УПК РФ"Осмотр мобильных телефонов, изъятых у С. произведен следователем с соблюдением требований ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ. Проведение осмотра с целью получения имеющей значение для уголовного дела информации, находящейся в электронной памяти электронных устройств, изъятых в установленном законом порядке, не предполагает вынесения об этом специального судебного решения. При этом требования об обязательном участии в осмотре изъятых телефонов специалиста закон не содержит, в силу ст. ст. 38, 168 УПК РФ вопрос о привлечении специалиста для участия в следственном действии находится в компетенции следователя."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 18 "Язык уголовного судопроизводства" УПК РФ"Оснований полагать, что использование в названии компьютерной программы букв латинского алфавита нарушает требования ст. 18 УПК РФ, у суда не имелось, соответствующего ходатайства о переводе либо о привлечении специалиста для перевода названия на русский язык суду не заявлялось."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Верховный Суд РФ "сворачивает" право адвоката-защитника привлекать специалиста в судебное следствие?
(Давлетов А.А., Чарыков А.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Авторы Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), ориентированные на коренное реформирование уголовного судопроизводства, не решились ввести институт адвокатского расследования, так как для этого необходимо фактически ликвидировать действующую систему досудебного производства, распространив судебную власть на всю уголовно-процессуальную деятельность. Но при этом законодатель не мог оставить защитника в том "беспомощном" состоянии, в котором пребывал советский адвокат, практически не влиявший на процесс доказывания по уголовному делу. И поэтому, наряду с традиционным истребованием справок, характеристик и иных документов, адвокат получил право на проведение двух новых действий: опрос лица с его согласия и привлечение специалиста (ст. 53, 86 УПК РФ, ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <2>).
(Давлетов А.А., Чарыков А.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Авторы Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), ориентированные на коренное реформирование уголовного судопроизводства, не решились ввести институт адвокатского расследования, так как для этого необходимо фактически ликвидировать действующую систему досудебного производства, распространив судебную власть на всю уголовно-процессуальную деятельность. Но при этом законодатель не мог оставить защитника в том "беспомощном" состоянии, в котором пребывал советский адвокат, практически не влиявший на процесс доказывания по уголовному делу. И поэтому, наряду с традиционным истребованием справок, характеристик и иных документов, адвокат получил право на проведение двух новых действий: опрос лица с его согласия и привлечение специалиста (ст. 53, 86 УПК РФ, ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <2>).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.
(ред. от 09.11.2024)2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.