Привлечение третьего лица не заявляющего самостоятельных требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение третьего лица не заявляющего самостоятельных требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Суд вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам отложения судебного разбирательства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 158 АПК РФВ случае вступления в дело соистца, привлечения соответчика, замены ненадлежащего ответчика, процессуального правопреемства, вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования в споре, вступления в дело либо привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. ст. 46 - 48, 50, 51 АПК РФ), арбитражный суд откладывает предварительное судебное заседание и назначает иную дату его проведения, если соответствующие лица (их представители) отсутствуют в предварительном судебном заседании.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 158 АПК РФВ случае вступления в дело соистца, привлечения соответчика, замены ненадлежащего ответчика, процессуального правопреемства, вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования в споре, вступления в дело либо привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. ст. 46 - 48, 50, 51 АПК РФ), арбитражный суд откладывает предварительное судебное заседание и назначает иную дату его проведения, если соответствующие лица (их представители) отсутствуют в предварительном судебном заседании.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 50 "Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора" АПК РФ"По смыслу статей 50 и 51 АПК РФ привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является правом, а не обязанностью суда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Продолжает ли действовать договор аренды, заключенный или возобновленный на неопределенный срок, в случае внесения арендной планы после получения уведомления об отказе от договора или его прекращении
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционный суд отклонил довод о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства в привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Костромской области и департамента, поскольку их права в рамках настоящего дела не затронуты. Факт внесения арендной платы за четвертый квартал 2016 года, как верно указал апелляционный суд, не свидетельствует о том, что договор аренды является действующим. В соответствии со статьей 622 ГК РФ арендатор должен вносить плату за время фактического пользования объектом аренды..."
Продолжает ли действовать договор аренды, заключенный или возобновленный на неопределенный срок, в случае внесения арендной планы после получения уведомления об отказе от договора или его прекращении
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционный суд отклонил довод о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства в привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Костромской области и департамента, поскольку их права в рамках настоящего дела не затронуты. Факт внесения арендной платы за четвертый квартал 2016 года, как верно указал апелляционный суд, не свидетельствует о том, что договор аренды является действующим. В соответствии со статьей 622 ГК РФ арендатор должен вносить плату за время фактического пользования объектом аренды..."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"В случае вступления в дело соистца, привлечения соответчика, замены ненадлежащего ответчика, процессуального правопреемства, вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, вступления в дело либо привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статьи 46, 47, 48, 50, 51 АПК РФ), арбитражный суд откладывает предварительное судебное заседание и назначает иную дату его проведения, если соответствующие лица (их представители) отсутствуют в предварительном судебном заседании.
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"В случае вступления в дело соистца, привлечения соответчика, замены ненадлежащего ответчика, процессуального правопреемства, вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, вступления в дело либо привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статьи 46, 47, 48, 50, 51 АПК РФ), арбитражный суд откладывает предварительное судебное заседание и назначает иную дату его проведения, если соответствующие лица (их представители) отсутствуют в предварительном судебном заседании.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)К участию в деле были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (школа и две строительные компании).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)К участию в деле были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (школа и две строительные компании).
Формы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В ныне действующем ГПК условия привлечения и вступления в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, предусмотрены в ст. 43 ГПК. В этой статье, в частности, указывается, что эти лица могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В ныне действующем ГПК условия привлечения и вступления в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, предусмотрены в ст. 43 ГПК. В этой статье, в частности, указывается, что эти лица могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Ситуация: Как взыскать алименты на несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, для взыскания алиментов на второго ребенка должника, выплачивающего алименты по решению суда на первого ребенка, не применяется порядок приказного производства, в связи с чем необходимо обращаться с иском в районный суд. Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда (по судебному приказу, иному исполнительному документу), взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. При этом размер алиментов определяется в установленном порядке (ст. 24 ГПК РФ; п. п. 3, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, для взыскания алиментов на второго ребенка должника, выплачивающего алименты по решению суда на первого ребенка, не применяется порядок приказного производства, в связи с чем необходимо обращаться с иском в районный суд. Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда (по судебному приказу, иному исполнительному документу), взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. При этом размер алиментов определяется в установленном порядке (ст. 24 ГПК РФ; п. п. 3, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Статья: Способы противодействия злоупотреблению процессуальными правами при рассмотрении арбитражных дел в рамках упрощенного производства
(Загайнова С.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Для того чтобы пресечь возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, ответчики, помимо указанных примеров, с целью затянуть время рассмотрения дела злоупотребляют процессуальными правами на предъявление встречного иска, на подачу заявления о привлечении соответчика, на привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <4>. Злоупотребление проявляется в том, что доказательств наличия оснований для совершения указанных процессуальных действий ответчиками не представляется. Например, по делам о взыскании задолженности за потребленные тепловые ресурсы ответчик, являющийся собственником нежилого помещения, указывает на необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований арендатора, которому он передал в аренду данное нежилое помещение, в то время как истец взыскивает задолженность, возникшую до заключения договора аренды. При отсутствии оснований арбитражный суд должен пресекать злоупотребления путем принятия определений об отказе в удовлетворении соответствующих ходатайств или об отказе в принятии встречного иска.
(Загайнова С.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Для того чтобы пресечь возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, ответчики, помимо указанных примеров, с целью затянуть время рассмотрения дела злоупотребляют процессуальными правами на предъявление встречного иска, на подачу заявления о привлечении соответчика, на привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <4>. Злоупотребление проявляется в том, что доказательств наличия оснований для совершения указанных процессуальных действий ответчиками не представляется. Например, по делам о взыскании задолженности за потребленные тепловые ресурсы ответчик, являющийся собственником нежилого помещения, указывает на необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований арендатора, которому он передал в аренду данное нежилое помещение, в то время как истец взыскивает задолженность, возникшую до заключения договора аренды. При отсутствии оснований арбитражный суд должен пресекать злоупотребления путем принятия определений об отказе в удовлетворении соответствующих ходатайств или об отказе в принятии встречного иска.
Ситуация: Как при разводе поделить квартиру, купленную в браке, в том числе в ипотеку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При подаче иска о разделе квартиры, приобретенной по военной ипотеке за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного участнику накопительно-ипотечной системы военнослужащих, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается также ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (п. п. 1, 2 ст. 3, ч. 1 ст. 14 Закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ; п. 1 Постановления Правительства РФ от 22.12.2005 N 800; п. 1 Распоряжения Правительства РФ от 15.04.2011 N 646-р; Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2021 по делу N 33-14886/2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При подаче иска о разделе квартиры, приобретенной по военной ипотеке за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного участнику накопительно-ипотечной системы военнослужащих, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается также ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (п. п. 1, 2 ст. 3, ч. 1 ст. 14 Закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ; п. 1 Постановления Правительства РФ от 22.12.2005 N 800; п. 1 Распоряжения Правительства РФ от 15.04.2011 N 646-р; Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2021 по делу N 33-14886/2021).
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)42.2. В то же время не вполне ясно, зачем участие указанных органов именно в качестве ответчика в рассмотрении иска о признании права на СП, построенную на участке истца другим лицом - самовольным застройщиком. Тем не менее последнюю часть формулировки данного пункта трудно истолковать иначе как требование привлечения соответствующих органов именно в качестве ответчика вместе с самовольным застройщиком. Представляется, что правильно было бы считать надлежащим ответчиком по таким делам только самовольного застройщика, поскольку именно в отношении его может быть вынесено решение, лишающее его владения постройкой. Что же касается уполномоченных органов, то их достаточно было бы привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. В этом статусе они вполне смогли бы принять меры против вынесения судом решения в отношении объектов, не соответствующих обязательным для признания условиям, либо имеющих существенные нарушения строительных и градостроительных норм и правил.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)42.2. В то же время не вполне ясно, зачем участие указанных органов именно в качестве ответчика в рассмотрении иска о признании права на СП, построенную на участке истца другим лицом - самовольным застройщиком. Тем не менее последнюю часть формулировки данного пункта трудно истолковать иначе как требование привлечения соответствующих органов именно в качестве ответчика вместе с самовольным застройщиком. Представляется, что правильно было бы считать надлежащим ответчиком по таким делам только самовольного застройщика, поскольку именно в отношении его может быть вынесено решение, лишающее его владения постройкой. Что же касается уполномоченных органов, то их достаточно было бы привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. В этом статусе они вполне смогли бы принять меры против вынесения судом решения в отношении объектов, не соответствующих обязательным для признания условиям, либо имеющих существенные нарушения строительных и градостроительных норм и правил.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции.
Можно ли расторгнуть договор купли-продажи акций из-за их несвоевременной оплаты (неоплаты) как существенного нарушения договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...Гуль Елена Николаевна (далее - Гуль Е.Н.) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к Кузнецовой Наталье Васильевне, к Кузнецову Максиму Александровичу (далее - Кузнецова Н.В., Кузнецов М.А.) с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, открытого акционерного общества "Реестр" (далее - ОАО "Реестр) о расторжении договоров купли-продажи ценных бумаг от 06.12.2012, признании права собственности на акции, обязании реестродержателя внести изменения в реестр акционеров.
Можно ли расторгнуть договор купли-продажи акций из-за их несвоевременной оплаты (неоплаты) как существенного нарушения договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...Гуль Елена Николаевна (далее - Гуль Е.Н.) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к Кузнецовой Наталье Васильевне, к Кузнецову Максиму Александровичу (далее - Кузнецова Н.В., Кузнецов М.А.) с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, открытого акционерного общества "Реестр" (далее - ОАО "Реестр) о расторжении договоров купли-продажи ценных бумаг от 06.12.2012, признании права собственности на акции, обязании реестродержателя внести изменения в реестр акционеров.
Ситуация: Что делать, если в результате ремонта соседи нарушили шумоизоляцию пола?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При предъявлении иска к ответчику, проживающему в муниципальной квартире, вы вправе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника квартиры в лице уполномоченного органа государственной или муниципальной власти. В Москве таким органом является Департамент городского имущества г. Москвы (п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При предъявлении иска к ответчику, проживающему в муниципальной квартире, вы вправе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника квартиры в лице уполномоченного органа государственной или муниципальной власти. В Москве таким органом является Департамент городского имущества г. Москвы (п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Вправе ли лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа ООО, назначать временно исполняющего обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)"...Фирсова Алла Евгеньевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАС" (далее - ООО "ПАС", Общество) с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Масловой Жанны Феофантьевны, Тверскова Андрея Борисовича о признании недействительным приказа генерального директора ООО "ПАС" Желтоножко Дмитрия Владимировича от 28.09.2012 N 90 "О временном исполнении обязанностей".
Вправе ли лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа ООО, назначать временно исполняющего обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)"...Фирсова Алла Евгеньевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАС" (далее - ООО "ПАС", Общество) с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Масловой Жанны Феофантьевны, Тверскова Андрея Борисовича о признании недействительным приказа генерального директора ООО "ПАС" Желтоножко Дмитрия Владимировича от 28.09.2012 N 90 "О временном исполнении обязанностей".
Статья: Сроки рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Изложенное выше позволяет заключить, что действующее процессуальное законодательство с учетом правовых позиций Верховного Суда РФ в целом достаточно полно и последовательно регламентирует вопросы исчисления сроков рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции, позволяя выработать единые подходы к правоприменению в данной сфере. Между тем существуют и отдельные проблемы (например, связанные с исчислением сроков рассмотрения гражданских дел в случае привлечения соответчиков, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, замены ненадлежащего ответчика надлежащим по правилам ч. 3 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 43 ГПК РФ), требующие дальнейшего развития правового регулирования либо соответствующих разъяснений высшей судебной инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Изложенное выше позволяет заключить, что действующее процессуальное законодательство с учетом правовых позиций Верховного Суда РФ в целом достаточно полно и последовательно регламентирует вопросы исчисления сроков рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции, позволяя выработать единые подходы к правоприменению в данной сфере. Между тем существуют и отдельные проблемы (например, связанные с исчислением сроков рассмотрения гражданских дел в случае привлечения соответчиков, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, замены ненадлежащего ответчика надлежащим по правилам ч. 3 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 43 ГПК РФ), требующие дальнейшего развития правового регулирования либо соответствующих разъяснений высшей судебной инстанции.