Признание права собственности на урожай
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права собственности на урожай (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2024 N 06АП-3312/2024 по делу N А16-2983/2023
Требование: О признании права собственности на урожай сои на земельных участках.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, по смыслу приведенных норм права в их совокупности и взаимосвязи, для признания права собственности на спорную продукцию (урожай), выращенную на земельном участке с кадастровыми номерами 79:03:0903007:234; 79:03:0903007:233; 79:03:0903004:39, истец должен представить доказательства наличия у него соответствующего права на использование данных участков в 2023 году.
Требование: О признании права собственности на урожай сои на земельных участках.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, по смыслу приведенных норм права в их совокупности и взаимосвязи, для признания права собственности на спорную продукцию (урожай), выращенную на земельном участке с кадастровыми номерами 79:03:0903007:234; 79:03:0903007:233; 79:03:0903004:39, истец должен представить доказательства наличия у него соответствующего права на использование данных участков в 2023 году.
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 19.05.2023 по делу N 33-351/2023
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендатора: О признании права собственности на урожай.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик препятствует ему вывозить урожай сои, утверждая, что соя принадлежит ему.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ и удовлетворяя частично заявленные гражданином КНР Х. требования о признании права собственности на урожай сои, собранный в 2022 году с земельного участка с кадастровым номером N <...> в количестве 920 т, суд первой инстанции с учетом положений статей 136, 218, 303, абзаца 2 статьи 606, статьи 615 ГК РФ, статьи 22 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ), исходил из того, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт того, что Х. получил в субсубаренду земельный участок с кадастровым номером N <...> от КФХ И.Д. и в период весна - осень 2022 года совершил на нем, а также частично на земельном участке с кадастровым номером N <...>, ряд агрономических работ по посеву и выращиванию сои, а также собрал осенью урожай сои.
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендатора: О признании права собственности на урожай.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик препятствует ему вывозить урожай сои, утверждая, что соя принадлежит ему.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ и удовлетворяя частично заявленные гражданином КНР Х. требования о признании права собственности на урожай сои, собранный в 2022 году с земельного участка с кадастровым номером N <...> в количестве 920 т, суд первой инстанции с учетом положений статей 136, 218, 303, абзаца 2 статьи 606, статьи 615 ГК РФ, статьи 22 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ), исходил из того, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт того, что Х. получил в субсубаренду земельный участок с кадастровым номером N <...> от КФХ И.Д. и в период весна - осень 2022 года совершил на нем, а также частично на земельном участке с кадастровым номером N <...>, ряд агрономических работ по посеву и выращиванию сои, а также собрал осенью урожай сои.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продажа земли для с/х нужд - анализ проблем и споров
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2022, N 5)Резюмируя анализ судебной практики по данному вопросу, необходимо заключить следующее. Если к организации предъявлен иск о признании договора купли-продажи недействительным и об истребовании земельного участка, то объективно результативным способом защиты может стать представление доказательств использования земельного участка до момента регистрации права муниципальной собственности на него. Учитывая, что документами, подтверждающими факт использования земельного участка, могут быть любые материалы, подтверждающие такое использование, организация вправе сама определять, какие из доказательств она готова представить. Такими доказательствами могут стать договоры аренды, копии путевых листов, отчетов, сведений о сборе урожая, об итогах сева и другие.
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2022, N 5)Резюмируя анализ судебной практики по данному вопросу, необходимо заключить следующее. Если к организации предъявлен иск о признании договора купли-продажи недействительным и об истребовании земельного участка, то объективно результативным способом защиты может стать представление доказательств использования земельного участка до момента регистрации права муниципальной собственности на него. Учитывая, что документами, подтверждающими факт использования земельного участка, могут быть любые материалы, подтверждающие такое использование, организация вправе сама определять, какие из доказательств она готова представить. Такими доказательствами могут стать договоры аренды, копии путевых листов, отчетов, сведений о сборе урожая, об итогах сева и другие.