Процессуальная реформа гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальная реформа гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние доктрины на трансформацию понятия "компетенция суда" в контексте реформирования цивилистического процессуального законодательства
(Конова Ф.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Так, в рамках реформы процессуального законодательства гл. 3 ГПК РФ "Подведомственность и подсудность" была переименована в "Подсудность", в связи с чем сложилось мнение, что подведомственность как юридическая категория в гражданском процессе была ликвидирована, однако это не совсем так. Но об этом ниже. В ст. 5 ГПК РФ указано, что "правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами...", а в ч. 3 ст. 22 - что "суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров, отнесенных к компетенции арбитражных судов". Далее, в ч. 4 ст. 22 ГПК РФ, законодатель отождествляет понятия "компетенция" и "подсудность" следующей формулировкой: "При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции... Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных суду общей юрисдикции, и о возвращении заявления в части требований, подсудных арбитражному суду".
(Конова Ф.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Так, в рамках реформы процессуального законодательства гл. 3 ГПК РФ "Подведомственность и подсудность" была переименована в "Подсудность", в связи с чем сложилось мнение, что подведомственность как юридическая категория в гражданском процессе была ликвидирована, однако это не совсем так. Но об этом ниже. В ст. 5 ГПК РФ указано, что "правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами...", а в ч. 3 ст. 22 - что "суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров, отнесенных к компетенции арбитражных судов". Далее, в ч. 4 ст. 22 ГПК РФ, законодатель отождествляет понятия "компетенция" и "подсудность" следующей формулировкой: "При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции... Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных суду общей юрисдикции, и о возвращении заявления в части требований, подсудных арбитражному суду".
Статья: Диалектика цифровизации правосудия по гражданским делам: ключевые коллизии и пути их преодоления
(Луконина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Настоящее время можно по праву назвать революционным в отношении вопросов, возникающих в сфере осуществления правосудия по гражданским делам. Неслучайно изменения, внесенные не так давно в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), юристы именуют процессуальной реформой <1>.
(Луконина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Настоящее время можно по праву назвать революционным в отношении вопросов, возникающих в сфере осуществления правосудия по гражданским делам. Неслучайно изменения, внесенные не так давно в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), юристы именуют процессуальной реформой <1>.