Процессуальное правопреемство срок давности

Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальное правопреемство срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 48 АПК РФ "Процессуальное правопреемство"3.2.1. В случае процессуального правопреемства повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 N 17АП-5328/2024-ГК по делу N А60-48064/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору цессии.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Оснований для удовлетворения требований в остальной части судом не установлено, поскольку осуществляя предпринимательскую деятельность (ст. 2 ГК РФ), истец принял на себя все риски, связанные с отсутствием полного пакета документов по кредитным договорам; риски отказа в осуществлении процессуального правопреемства; истечение сроков давности по предъявлению требований. На момент заключения договора уступки права требования ответчик предупредил истца обо всех возможных негативных обстоятельствах, предоставил имеющуюся информацию о судебных актах, исполнительном производстве. Отмена судебных приказов, смерть должника не исключает возможность реализовать права кредитора.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Влияние правопреемства на течение сроков исковой давности
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)
Ключевые слова: срок исковой давности, материальное правопреемство, процессуальное правопреемство, замена ненадлежащего ответчика, перерыв срока давности, исчисление сроков давности.
"Как защитить свой бизнес: предпринимательские риски"
(выпуск 8)
(под общ. ред. Е.А. Муратовой)
("Редакция "Российской газеты", 2020)
В п. 6 ст. 20.3 Закона о банкротстве предусматривается, что вновь назначенный арбитражный управляющий является процессуальным правопреемником предыдущего.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
Следовательно, суды, отказав в удовлетворении требования о процессуальном правопреемстве, косвенным образом и без наличия на то законных оснований воспрепятствовали свободному распоряжению обществом его гражданским правом, что недопустимо. Закон о банкротстве позволяет кредиторам изменять свой выбор со взыскания задолженности по требованию на его уступку.