Процессуальные права гпк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальные права гпк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Нотариальная экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из... постановления о назначении экспертизы, ответчик... о ее назначении не информировался. Нотариусом ему не была предоставлена возможность реализации предусмотренных ст. 79 ГПК РФ процессуальных прав, хотя из поставленных перед экспертами вопросов однозначно следовало, что он является стороной по делу.
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из... постановления о назначении экспертизы, ответчик... о ее назначении не информировался. Нотариусом ему не была предоставлена возможность реализации предусмотренных ст. 79 ГПК РФ процессуальных прав, хотя из поставленных перед экспертами вопросов однозначно следовало, что он является стороной по делу.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Права третьего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем изменение процессуального статуса ИП К. с третьего лица на соответчика на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ограничило его процессуальные права как стороны по делу, в то время как в силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны должны пользоваться равными процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем изменение процессуального статуса ИП К. с третьего лица на соответчика на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ограничило его процессуальные права как стороны по делу, в то время как в силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны должны пользоваться равными процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эксперт в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Эксперт обладает определенным набором процессуальных прав, к которым относятся: право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Эксперт обладает определенным набором процессуальных прав, к которым относятся: право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Статья: Ограничения ius novorum в гражданском процессе Литвы
(Некрошюс В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)3.3. Злоупотребление процессуальными правами (ст. 95 ГПК)
(Некрошюс В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)3.3. Злоупотребление процессуальными правами (ст. 95 ГПК)
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Статья: Запрет неправомерного поведения как новый принцип уголовно-процессуального права Республики Армении
(Илюхина В.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)По сути, принцип недопустимости злоупотребления процессуальными правами в ГПК РА в содержательном плане аналогичен принципу запрета неправомерного поведения в УПК РА, разница имеется только в его названии. В третьем процессуальном кодексе - Кодексе административного судопроизводства РА от 28 декабря 2013 г. N ЗР-139, в гл. 2 "Принципы административного судопроизводства", принцип запрета неправомерного поведения (принцип недопустимости злоупотребления процессуальными правами) не нашел нормативного закрепления.
(Илюхина В.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)По сути, принцип недопустимости злоупотребления процессуальными правами в ГПК РА в содержательном плане аналогичен принципу запрета неправомерного поведения в УПК РА, разница имеется только в его названии. В третьем процессуальном кодексе - Кодексе административного судопроизводства РА от 28 декабря 2013 г. N ЗР-139, в гл. 2 "Принципы административного судопроизводства", принцип запрета неправомерного поведения (принцип недопустимости злоупотребления процессуальными правами) не нашел нормативного закрепления.
Статья: Стандарты доказывания в гражданском судопроизводстве: проблемы и перспективы правового регулирования
(Ярошенко Т.В., Дыханов И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Ключевые слова: доказательства, судебное доказывание, оценка доказательств, стандарты доказывания, англосаксонская правовая система, система континентального права, гражданский процесс, гражданское процессуальное право, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
(Ярошенко Т.В., Дыханов И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Ключевые слова: доказательства, судебное доказывание, оценка доказательств, стандарты доказывания, англосаксонская правовая система, система континентального права, гражданский процесс, гражданское процессуальное право, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
Статья: Категории "содержание" и "форма" в арбитражном и гражданском процессуальном праве
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)Для внешней формы институтов гражданского процессуального права характерны главы ГПК РФ. Почти все институты этой отрасли права закреплены в виде самостоятельных глав в ГПК: гл. 4 "Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса"; гл. 5 "Представительство в суде"; гл. 6 "Доказательства и доказывание" и т.д.
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)Для внешней формы институтов гражданского процессуального права характерны главы ГПК РФ. Почти все институты этой отрасли права закреплены в виде самостоятельных глав в ГПК: гл. 4 "Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса"; гл. 5 "Представительство в суде"; гл. 6 "Доказательства и доказывание" и т.д.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)§ 8. Теоретические проблемы кодификации в сфере
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)§ 8. Теоретические проблемы кодификации в сфере
Статья: Правовые особенности коллективной защиты экологических прав граждан в России и Китае
(Фицай Д.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 6)Следовательно, защита экологических прав граждан Российской Федерации осуществляется путем непосредственного применения норм как материального, так и процессуального права (например, ГПК РФ, КАС РФ).
(Фицай Д.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 6)Следовательно, защита экологических прав граждан Российской Федерации осуществляется путем непосредственного применения норм как материального, так и процессуального права (например, ГПК РФ, КАС РФ).
Статья: Последствия процессуального бездействия лиц, участвующих в цивилистическом процессе: подходы к правовому регулированию в России и Швеции
(Гаврюсов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Если ч. 2 ст. 111 АПК РФ устанавливает механизм отнесения всех судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, то ГПК РФ в ст. 99 предусмотрена компенсация за фактическую потерю времени.
(Гаврюсов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Если ч. 2 ст. 111 АПК РФ устанавливает механизм отнесения всех судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, то ГПК РФ в ст. 99 предусмотрена компенсация за фактическую потерю времени.
Ситуация: Каков порядок пересмотра судебного акта по делу о разделе имущества между бывшими супругами, вступившего в законную силу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Анализ правовых позиций судов, а также научных трудов о диспозитивности в гражданском процессе показывает, что данный принцип является многосторонним, его содержание формируется из нескольких элементов. Так, к проявлениям принципа диспозитивности в гражданском процессе следует отнести следующие его положения: возникновение гражданского процесса ставится в зависимость от волеизъявления лиц, участвующих в деле (статья 4 ГПК РФ); лица, участвующие в деле, вправе реализовывать свои процессуальные права (статья 35 ГПК РФ); истец сам определяет ответчика по делу (пункт 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ); суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 ГПК РФ) и др.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Анализ правовых позиций судов, а также научных трудов о диспозитивности в гражданском процессе показывает, что данный принцип является многосторонним, его содержание формируется из нескольких элементов. Так, к проявлениям принципа диспозитивности в гражданском процессе следует отнести следующие его положения: возникновение гражданского процесса ставится в зависимость от волеизъявления лиц, участвующих в деле (статья 4 ГПК РФ); лица, участвующие в деле, вправе реализовывать свои процессуальные права (статья 35 ГПК РФ); истец сам определяет ответчика по делу (пункт 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ); суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 ГПК РФ) и др.
Статья: Зарождение советского гражданского процесса: ГПК РСФСР 1923 года
(Кудрявцева Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)В 2023 г. отмечалось несколько юбилеев основного источника гражданского процессуального права - Гражданского процессуального кодекса. Исполнилось 20 лет со дня вступления в силу действующего Гражданского процессуального кодекса РФ и 100 лет со дня принятия и вступления в силу первого Гражданского процессуального кодекса РСФСР 2023 года (далее - ГПК РСФСР 1923 г., Кодекс), который был утвержден Постановлением ВЦИК от 10 июля 1923 г., введен в действие на всей территории РСФСР с 1 сентября 1923 г. и применялся при рассмотрении и разрешении гражданских дел до введения в действие с 1 октября 1964 г. нового ГПК РСФСР.
(Кудрявцева Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)В 2023 г. отмечалось несколько юбилеев основного источника гражданского процессуального права - Гражданского процессуального кодекса. Исполнилось 20 лет со дня вступления в силу действующего Гражданского процессуального кодекса РФ и 100 лет со дня принятия и вступления в силу первого Гражданского процессуального кодекса РСФСР 2023 года (далее - ГПК РСФСР 1923 г., Кодекс), который был утвержден Постановлением ВЦИК от 10 июля 1923 г., введен в действие на всей территории РСФСР с 1 сентября 1923 г. и применялся при рассмотрении и разрешении гражданских дел до введения в действие с 1 октября 1964 г. нового ГПК РСФСР.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, действующее законодательство запрещает сторонам и другим лицам, участвующим в деле, злоупотреблять правом. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК) и нести процессуальные обязанности, установленные ГПК, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, действующее законодательство запрещает сторонам и другим лицам, участвующим в деле, злоупотреблять правом. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК) и нести процессуальные обязанности, установленные ГПК, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.