Процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"При этом доводы представителя ответчика о том, что оказанные юридические услуги на представление интересов по делу фактически были оплачены ответчиком представителю 29 февраля 2024 года, в связи с чем, по мнению представителя, до 29 февраля 2024 года у стороны ответчика фактически отсутствовало право на подачу заявления о взыскании судебных расходов, основанием для восстановления пропущенного срока служить не могут, поскольку несвоевременная оплата судебных расходов не может быть отнесена к уважительным причинам пропуска процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"Таким образом, учитывая, что Р. обратилась в суд по истечении трехмесячного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов и ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока Р. не заявлено, оснований для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов у суда не имелось, Также следует отметить, что доводам М.В. о пропуске Р. предусмотренного частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока надлежащая правовая оценка судом апелляционной инстанции не дана, при этом указанный в апелляционном определении вывод о необоснованности данного довода М.В. приведен формально, не мотивирован и противоречит материалам дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд апелляционной инстанции отклонил довод истца о том, что адвокату не было известно, что ордер не предоставляет право на подачу заявления о взыскании судебных расходов, поскольку оказание квалифицированной, содержательно качественной юридической помощи является профессиональной обязанностью адвоката, в связи с чем указанный довод не является уважительной причиной пропуска процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2022 по делу N 33-44723/2022 (УИД 77RS0027-01-2019-001652-80)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд апелляционной инстанции отклонил довод истца о том, что адвокату не было известно, что ордер не предоставляет право на подачу заявления о взыскании судебных расходов, поскольку оказание квалифицированной, содержательно качественной юридической помощи является профессиональной обязанностью адвоката, в связи с чем указанный довод не является уважительной причиной пропуска процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2022 по делу N 33-44723/2022 (УИД 77RS0027-01-2019-001652-80)).