Продажа доли в ооо взаимозависимому лицу

Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа доли в ооо взаимозависимому лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 N 07АП-2696/2024 по делу N А45-5990/2023
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Книги покупок и книги продаж контрагента, содержащие информацию о поставщиках и покупателях товаров, заключавших договоры с ООО "Ае-Металл-Нск", а также о лицах, оказывавших услуги этой организации, были проанализированы в ходе выездной налоговой проверки и в результате было установлено, что в книгах покупок отражаются "проблемные" контрагенты, использующиеся для завышения налоговых вычетов по НДС в отсутствие реальных поставок товара, а в книгах продаж отражена реализация в адрес взаимозависимых лиц: ООО "СЭТЗ" ИНН 5404083330, ЗАО "СЭТЗ", ИНН 7017087676, ООО "СЭТЗ" ИНН 5404047892, ООО "НПО Сибэлектромотор" ИНН 7017300870 (в 2017 году доля продаж в адрес группы компаний "СЭТЗ" составила 99,8%, в 2018 - 98%, в 2019 - 98%.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)
Таким образом, доля косвенного участия Иванова в ООО "Пассив" составляет 32,2%, что больше 25%. Следовательно, на основании подп. 2 п. 2 ст. 105.1 НК РФ Иванов и ООО "Пассив" являются взаимозависимыми лицами.
Вопрос: Какие существуют риски по налогу на прибыль при продаже доли в уставном капитале ООО по номинальной стоимости, которая ниже рыночной стоимости?
(Консультация эксперта, 2024)
Если организация осуществляет сделку по реализации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее - доля) по номинальной цене, которая значительно ниже цены рыночной, ей необходимо учитывать следующие налоговые риски.

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71
"Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
Поскольку суд первой инстанции, не признав продавца и покупателя взаимозависимыми лицами, не исследовал вопрос о соотношении цены сделки и рыночной цены на проданные квартиры и не дал оценки представленным налоговым органом доказательствам, дело подлежит направлению на новое рассмотрение для разрешения указанного вопроса.
<Информация> ФНС России
<О взыскании налогов с взаимозависимых юридических лиц>
В связи с этим налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании ЗАО и ООО взаимозависимыми юридическими лицами и взыскании с последнего сумм налоговой задолженности за счет проданного ЗАО имущества. Суды трех инстанций подтвердили правомерность заявленных налоговым органом требований о взыскании налоговой задолженности.