Прошу рассмотреть в мое отсутствие
Подборка наиболее важных документов по запросу Прошу рассмотреть в мое отсутствие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Заявление в суд общей юрисдикции о рассмотрении дела в отсутствие стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <1> прошу суд рассмотреть по существу дело по иску ____________________________________ (наименование или Ф.И.О. истца) к ____________________________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о ________________________________________ (предмет иска) в мое отсутствие и направить мне по почте копию решения суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <1> прошу суд рассмотреть по существу дело по иску ____________________________________ (наименование или Ф.И.О. истца) к ____________________________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о ________________________________________ (предмет иска) в мое отсутствие и направить мне по почте копию решения суда.
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 21.06.2021 N 44-АД21-5-К7
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.В протоколе об административном правонарушении лицом, в отношении которого было возбуждено данное дело, в графе "Объяснение" собственноручно указано: "прошу рассмотреть материал в суде. В случае моей неявки прошу рассмотреть материал в мое отсутствие. С материалом согласен. Употребил листья каннабиса путем курения без назначения врача" (л.д. 3).
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.В протоколе об административном правонарушении лицом, в отношении которого было возбуждено данное дело, в графе "Объяснение" собственноручно указано: "прошу рассмотреть материал в суде. В случае моей неявки прошу рассмотреть материал в мое отсутствие. С материалом согласен. Употребил листья каннабиса путем курения без назначения врача" (л.д. 3).
Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018
"Дело "Буткевич (Butkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 5865/07)
По делу обжалуется незаконный административный арест заявителя и несвоевременное освобождение из-под стражи, лишение справедливого судебного разбирательства беспристрастным судом дела об административном правонарушении, возбужденном против заявителя, отказ в возможности допроса сотрудников милиции, показания которых дали основания для преследования заявителя, сотрудников, которые его задержали, чьи письменные рапорты создали основу для признания заявителя виновным, или лиц, указанных в протоколе, незаконное вмешательство в право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод."Действуя в качестве журналиста, 16 июля 2006 г. я фотографировал публичное мероприятие. Я не думал, что нарушаю закон. Если я сделал это по неведению, то сожалею об этом. В тот же день мне было назначено наказание в виде трех суток ареста. Я просил апелляционный суд при рассмотрении жалобы удовлетворить ее и освободить меня. Просил бы рассмотреть жалобу в мое отсутствие, но с участием моего защитника и представителя консульства Украины".
"Дело "Буткевич (Butkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 5865/07)
По делу обжалуется незаконный административный арест заявителя и несвоевременное освобождение из-под стражи, лишение справедливого судебного разбирательства беспристрастным судом дела об административном правонарушении, возбужденном против заявителя, отказ в возможности допроса сотрудников милиции, показания которых дали основания для преследования заявителя, сотрудников, которые его задержали, чьи письменные рапорты создали основу для признания заявителя виновным, или лиц, указанных в протоколе, незаконное вмешательство в право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод."Действуя в качестве журналиста, 16 июля 2006 г. я фотографировал публичное мероприятие. Я не думал, что нарушаю закон. Если я сделал это по неведению, то сожалею об этом. В тот же день мне было назначено наказание в виде трех суток ареста. Я просил апелляционный суд при рассмотрении жалобы удовлетворить ее и освободить меня. Просил бы рассмотреть жалобу в мое отсутствие, но с участием моего защитника и представителя консульства Украины".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Как вести себя в суде. Чему не учат студентов: Учебно-практическое пособие"
(Диордиева О.Н.)
("Проспект", 2017)Прошу суд рассматривать дело в мое отсутствие. Мною как генеральным директором ОАО "Морилка" выдана доверенность на представление интересов организации Сизову Т.Ю. - адвокату юридической конторы города. Все документы организацией представлены суду согласно запросу. В судебном заседании мне добавить нечего.
(Диордиева О.Н.)
("Проспект", 2017)Прошу суд рассматривать дело в мое отсутствие. Мною как генеральным директором ОАО "Морилка" выдана доверенность на представление интересов организации Сизову Т.Ю. - адвокату юридической конторы города. Все документы организацией представлены суду согласно запросу. В судебном заседании мне добавить нечего.
Статья: Организация документационного обеспечения деятельности районной нотариальной конторы
(Золотова Т.А.)
("Делопроизводство", 2013, N 1)Прошу рассмотреть дело в мое отсутствие.
(Золотова Т.А.)
("Делопроизводство", 2013, N 1)Прошу рассмотреть дело в мое отсутствие.
Нормативные акты
Решение Свердловского УФАС России от 18.12.2023 по делу N 066/05/18-2955/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать.Прошу рассмотреть поданное ходатайство в мое отсутствие в заседании 19.09.2023".
Нарушение: ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать.Прошу рассмотреть поданное ходатайство в мое отсутствие в заседании 19.09.2023".
Решение Омского УФАС России от 27.09.2023 по делу N 055/05/5-975/2023
Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлен факт распространения рекламы стоматологической клиники в региональном эфире телеканала посредством видеоролика с нарушением требований закона.
Решение: Реклама признана ненадлежащей, нарушающей требования пункта 1 части 3 и части 7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе", поскольку использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами, например, путем употребления слов "лучший", "первый", "номер один", должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.Дополнительно 26.09.2023 директором ООО <...> П. представлены пояснения, в которых дословно указано следующее "... Рекламный ролик просуществовал два дня, на данный момент не идет в эфире. Прошу Вас ввиду сложной экономической ситуации сделать строгое предупреждение или наложить штраф на должностное лицо! Подписывал сопровождающие документы ролику маркетолог, подпись не моя! Прошу рассмотреть дела в мое отсутствие".
Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлен факт распространения рекламы стоматологической клиники в региональном эфире телеканала посредством видеоролика с нарушением требований закона.
Решение: Реклама признана ненадлежащей, нарушающей требования пункта 1 части 3 и части 7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе", поскольку использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами, например, путем употребления слов "лучший", "первый", "номер один", должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.Дополнительно 26.09.2023 директором ООО <...> П. представлены пояснения, в которых дословно указано следующее "... Рекламный ролик просуществовал два дня, на данный момент не идет в эфире. Прошу Вас ввиду сложной экономической ситуации сделать строгое предупреждение или наложить штраф на должностное лицо! Подписывал сопровождающие документы ролику маркетолог, подпись не моя! Прошу рассмотреть дела в мое отсутствие".