Протокол обеспечения доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол обеспечения доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель изобретения хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на него
(КонсультантПлюс, 2024)документами о нескольких случаях предложения к продаже изделий, в которых использовано изобретение, например нотариальными протоколами обеспечения доказательств >>>
(КонсультантПлюс, 2024)документами о нескольких случаях предложения к продаже изделий, в которых использовано изобретение, например нотариальными протоколами обеспечения доказательств >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 27.13 "Задержание транспортного средства" КоАП РФ"Утверждение в жалобе о том, что на видеозаписи не зафиксировано задержание транспортного средства, не может повлечь признание протокола о задержании недопустимым доказательством, так как применение данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении производилось в присутствии водителя Ш., следовательно, в силу части 8 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях участие понятых, либо применение видеозаписи не требовалось."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Удаленный порядок совершения обеспечения доказательств нотариусами
(Бегичев А.В.)
("Нотариус", 2021, N 1)Изготовление протокола обеспечения доказательств в электронном виде и передачи его заявителю. Получив заявление и все необходимые сведения и документы, нотариус непосредственно приступает к процедуре обеспечения доказательств - осмотру информации в сети Интернет. Сроки, в течение которых нотариус должен осмотреть доказательства и подготовить протокол осмотра, в Основах законодательства РФ о нотариате отсутствуют. Однако надо понимать, что обеспечение электронных доказательств не требует промедления и всегда связано с возможностью их исчезновения в сети Интернет. А с учетом требования Приказа МЮ РФ N 223 о направлении нотариального документа заявителю через пять дней после выполнения всех предварительных процедур можно сделать вывод, что срок совершения и оформления нотариального действия ограничен данным периодом. Это положение несет в себе самоорганизующее начало, но не всегда оправданно, поскольку не учитывает объем осматриваемой информации и время на ее обработку. Поэтому с учетом того, что в законодательстве отсутствует соответствующий механизм, данный срок следует рассматривать как желательный (рекомендуемый).
(Бегичев А.В.)
("Нотариус", 2021, N 1)Изготовление протокола обеспечения доказательств в электронном виде и передачи его заявителю. Получив заявление и все необходимые сведения и документы, нотариус непосредственно приступает к процедуре обеспечения доказательств - осмотру информации в сети Интернет. Сроки, в течение которых нотариус должен осмотреть доказательства и подготовить протокол осмотра, в Основах законодательства РФ о нотариате отсутствуют. Однако надо понимать, что обеспечение электронных доказательств не требует промедления и всегда связано с возможностью их исчезновения в сети Интернет. А с учетом требования Приказа МЮ РФ N 223 о направлении нотариального документа заявителю через пять дней после выполнения всех предварительных процедур можно сделать вывод, что срок совершения и оформления нотариального действия ограничен данным периодом. Это положение несет в себе самоорганизующее начало, но не всегда оправданно, поскольку не учитывает объем осматриваемой информации и время на ее обработку. Поэтому с учетом того, что в законодательстве отсутствует соответствующий механизм, данный срок следует рассматривать как желательный (рекомендуемый).
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- расходы на обеспечение доказательств/расходы на нотариальные услуги/на оплату услуг специалиста в размере _______ (_________) руб., что подтверждается договором оказания услуг по проведению исследования электронной переписки/протоколом осмотра письменных доказательств в виде переписки в мобильном приложении "WhatsApp", составленным нотариусом/заключением по исследованию цифровой информации/заключением специалиста в области защиты коммерческой тайный и персональных данных/отчетом об определении стоимости наследственного имущества/актом приема-передачи услуг/квитанцией к приходному кассовому ордеру/кассовым чеком/справками Московской городской нотариальной палаты о расходах за осмотр доказательств (информации, размещенной на электронном носителе), составление протокола обеспечения доказательств, свидетельствование подлинности подписи на заявлении/другими документами;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- расходы на обеспечение доказательств/расходы на нотариальные услуги/на оплату услуг специалиста в размере _______ (_________) руб., что подтверждается договором оказания услуг по проведению исследования электронной переписки/протоколом осмотра письменных доказательств в виде переписки в мобильном приложении "WhatsApp", составленным нотариусом/заключением по исследованию цифровой информации/заключением специалиста в области защиты коммерческой тайный и персональных данных/отчетом об определении стоимости наследственного имущества/актом приема-передачи услуг/квитанцией к приходному кассовому ордеру/кассовым чеком/справками Московской городской нотариальной палаты о расходах за осмотр доказательств (информации, размещенной на электронном носителе), составление протокола обеспечения доказательств, свидетельствование подлинности подписи на заявлении/другими документами;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)40. Исключение из числа доказательств протокола о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении не может свидетельствовать о незаконности привлечения лица к административной ответственности, если факт совершения им административного правонарушения подтвержден совокупностью иных собранных по делу доказательств, оцененных на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)40. Исключение из числа доказательств протокола о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении не может свидетельствовать о незаконности привлечения лица к административной ответственности, если факт совершения им административного правонарушения подтвержден совокупностью иных собранных по делу доказательств, оцененных на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.