Протокол выездного судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол выездного судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2022 N 88-7972/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
Обстоятельства: Истец указал, что финансовым уполномоченным с истца в пользу лица взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО. Истец полагает решение финансового уполномоченного не соответствующим обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.Доводы кассатора об отсутствии аудиопротокола выездного судебного заседания не свидетельствует о наличии безусловного основания для отмены судебных актов, поскольку в деле имеется письменный протокол судебного заседания суда первой инстанции, который отражает все существенные сведения о разбирательстве дела, в том числе о ходе судебного заседания, что соответствует требованиям статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
Обстоятельства: Истец указал, что финансовым уполномоченным с истца в пользу лица взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО. Истец полагает решение финансового уполномоченного не соответствующим обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.Доводы кассатора об отсутствии аудиопротокола выездного судебного заседания не свидетельствует о наличии безусловного основания для отмены судебных актов, поскольку в деле имеется письменный протокол судебного заседания суда первой инстанции, который отражает все существенные сведения о разбирательстве дела, в том числе о ходе судебного заседания, что соответствует требованиям статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.11.2021 по делу N 33-8290/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что свои должностные обязанности он выполнял добросовестно и качественно, обеспечивал передачу диспетчеру оперативного отдела необходимых сведений по каждому вызову доступным способом, по рации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отклонении судом ходатайства об истребовании записей переговоров по рации диспетчера и выездной бригадой СМП, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого решения. Из протокола судебного заседания от 2 сентября 2021 года следует, что заявленное ходатайство разрешено судом первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено с приведением мотивов такого решения. Нарушений норм процессуального права при разрешении ходатайства не установлено.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что свои должностные обязанности он выполнял добросовестно и качественно, обеспечивал передачу диспетчеру оперативного отдела необходимых сведений по каждому вызову доступным способом, по рации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отклонении судом ходатайства об истребовании записей переговоров по рации диспетчера и выездной бригадой СМП, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого решения. Из протокола судебного заседания от 2 сентября 2021 года следует, что заявленное ходатайство разрешено судом первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено с приведением мотивов такого решения. Нарушений норм процессуального права при разрешении ходатайства не установлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эксгумация в процессе судопроизводства
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Процесс эксгумации производится в выездном судебном заседании и оформляется протоколом судебного заседания.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Процесс эксгумации производится в выездном судебном заседании и оформляется протоколом судебного заседания.
Статья: Выездное судебное заседание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ч. 4 ст. 78 АПК РФ непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения арбитражным судом составляется протокол в порядке, установленном ст. 155 АПК РФ. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ч. 4 ст. 78 АПК РФ непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения арбитражным судом составляется протокол в порядке, установленном ст. 155 АПК РФ. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.1967 N 35
(ред. от 06.02.2007)
"Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения"Судьям необходимо принять меры к повышению качества составления секретарями протокола судебного заседания, в котором должны быть точно отражены все действия суда на всем протяжении судебного разбирательства.
(ред. от 06.02.2007)
"Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения"Судьям необходимо принять меры к повышению качества составления секретарями протокола судебного заседания, в котором должны быть точно отражены все действия суда на всем протяжении судебного разбирательства.
Определение ВАС РФ от 18.12.2002 N 10463/02
<О прекращении производства по делу о признании не соответствующим Налоговому кодексу РФ абзаца 13 пункта 1.10.2 Приказа МНС РФ от 10.04.2000 N АП-3-16/138 "Об утверждении инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 10.04.2000 N 60 "О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах">Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего Полетаевой Г.Г., судей Левичева В.В. и Тумаркина В.В. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Чуева Николая Владимировича о признании не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации абзаца 13 пункта 1.10.2 Приказа Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 10.04.2000 N АП-3-16/138 "Об утверждении инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 10.04.2000 N 60 "О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах".
<О прекращении производства по делу о признании не соответствующим Налоговому кодексу РФ абзаца 13 пункта 1.10.2 Приказа МНС РФ от 10.04.2000 N АП-3-16/138 "Об утверждении инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 10.04.2000 N 60 "О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах">Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего Полетаевой Г.Г., судей Левичева В.В. и Тумаркина В.В. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Чуева Николая Владимировича о признании не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации абзаца 13 пункта 1.10.2 Приказа Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 10.04.2000 N АП-3-16/138 "Об утверждении инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 10.04.2000 N 60 "О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах".