Распорядок в сизо
Подборка наиболее важных документов по запросу Распорядок в сизо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 117 "Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы" УИК РФ"Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с выводами районного суда в данной части не согласилась, указав, что наложение взыскания за нарушение правил внутреннего распорядка следственных изоляторов или установленного порядка отбывания наказания учитывается как предыдущее поведение лица в случае применения мер взыскания в будущем (часть 1 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 39 Федерального закона N 103-ФЗ)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 77.1 "Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве" УИК РФ"Как правомерно отмечено судом апелляционной инстанции, после перемещения осужденного Х. в порядке части 1 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации 28 сентября 2019 года из ФКУ ИК-12, где он отбывал наказание в виде лишения свободы, в СИЗО-1, а в последующем и в СИЗО-2 порядок содержания административного истца в местах содержания под стражей в силу прямого указания части 3 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации подлежал определению в соответствии с Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", с учетом условий отбывания административным истцом наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда - исправительной колонии строгого режима. Применение в отношении Х. Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189, без учета дифференциации правового регулирования порядка и условий отбывания наказания, ухудшает статус административного истца как осужденного, находящегося в следственном изоляторе в порядке статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ознакомление сторон с копиями материалов дела, изготовленными в форме электронного документа
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2024, N 4)а) у обвиняемого должен быть компьютер, планшет или иное техническое устройство, на котором он сможет знакомиться с обвинительным заключением. Если к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, документ обвиняемому вручается по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей на техническом устройстве для чтения электронных книг, не имеющем функций аудио- и видеозаписи, видеовоспроизведения и выхода в Интернет (электронная книга). Причем это устройство предоставляет орган предварительного следствия. Следует отметить, что процедура предоставления электронных книг обвиняемым, заключенным под стражу, закреплена в п. 62.15 Правил внутреннего распорядка следственного изолятора уголовно-исполнительной системы <1>;
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2024, N 4)а) у обвиняемого должен быть компьютер, планшет или иное техническое устройство, на котором он сможет знакомиться с обвинительным заключением. Если к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, документ обвиняемому вручается по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей на техническом устройстве для чтения электронных книг, не имеющем функций аудио- и видеозаписи, видеовоспроизведения и выхода в Интернет (электронная книга). Причем это устройство предоставляет орган предварительного следствия. Следует отметить, что процедура предоставления электронных книг обвиняемым, заключенным под стражу, закреплена в п. 62.15 Правил внутреннего распорядка следственного изолятора уголовно-исполнительной системы <1>;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав положения пункта 13 части 1 статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и приложение N 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений (далее - Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы), пришли к выводу о том, что подозреваемые и обвиняемые не могут получать книги в посылках и передачах, а вправе пользоваться лишь книгами, полученными в библиотеке следственного изолятора или приобретенными через администрацию следственного изолятора в торговой сети.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав положения пункта 13 части 1 статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и приложение N 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений (далее - Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы), пришли к выводу о том, что подозреваемые и обвиняемые не могут получать книги в посылках и передачах, а вправе пользоваться лишь книгами, полученными в библиотеке следственного изолятора или приобретенными через администрацию следственного изолятора в торговой сети.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Указанные заявления С. начальником следственного изолятора оставлены без удовлетворения в связи с отсутствием соответствующего разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ обоснован положениями п. 118 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189 (далее - Правила), действовавшим в период возникновения спорных отношений и утратившим силу в связи с изданием приказа Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110. Согласно данному документу для осуществления гражданско-правовой сделки подозреваемый или обвиняемый с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность, подлежащую удостоверению в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 185.1 ГК РФ начальником следственного изолятора либо лицом, его замещающим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Указанные заявления С. начальником следственного изолятора оставлены без удовлетворения в связи с отсутствием соответствующего разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ обоснован положениями п. 118 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189 (далее - Правила), действовавшим в период возникновения спорных отношений и утратившим силу в связи с изданием приказа Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110. Согласно данному документу для осуществления гражданско-правовой сделки подозреваемый или обвиняемый с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность, подлежащую удостоверению в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 185.1 ГК РФ начальником следственного изолятора либо лицом, его замещающим.