Распорядок в сизо
Подборка наиболее важных документов по запросу Распорядок в сизо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 117 "Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы" УИК РФ"Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с выводами районного суда в данной части не согласилась, указав, что наложение взыскания за нарушение правил внутреннего распорядка следственных изоляторов или установленного порядка отбывания наказания учитывается как предыдущее поведение лица в случае применения мер взыскания в будущем (часть 1 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 39 Федерального закона N 103-ФЗ)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 77.1 "Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве" УИК РФ"Как правомерно отмечено судом апелляционной инстанции, после перемещения осужденного Х. в порядке части 1 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации 28 сентября 2019 года из ФКУ ИК-12, где он отбывал наказание в виде лишения свободы, в СИЗО-1, а в последующем и в СИЗО-2 порядок содержания административного истца в местах содержания под стражей в силу прямого указания части 3 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации подлежал определению в соответствии с Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", с учетом условий отбывания административным истцом наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда - исправительной колонии строгого режима. Применение в отношении Х. Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189, без учета дифференциации правового регулирования порядка и условий отбывания наказания, ухудшает статус административного истца как осужденного, находящегося в следственном изоляторе в порядке статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержательные свойства уголовных наказаний без изоляции от общества
(Помощикова Н.В.)
("Современное право", 2024, N 8)5. Пятый признак, определяющий свойства наказаний без изоляции от общества, - это особый порядок применения средств исправления к осужденным. Оговоримся, что не все указанные законодателем в ч. 2 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ средства исправления применимы в отношении осужденных к наказаниям без изоляции от общества. Так, неприменимы такие средства, как получение осужденным общего образования и профессиональное обучение. Поясним нашу мысль. Уголовно-исполнительное законодательство указывает, что получение осужденными к лишению свободы основного общего и среднего общего образования поощряется и учитывается при определении степени их исправления. Приказ Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" в качестве обязанности осужденного предусматривает добросовестное отношение к учебе. Думается, что отсутствие подобной нормы в отношении осужденных к наказаниям без изоляции от общества обусловлено непенитенциарным режимом отбывания ими наказания в условиях антиизоляции. Кроме того, при исполнении указанных видов наказаний сотрудники учреждений и органов, исполняющих наказания, не имеют законных оснований применять к осужденным какие-либо меры профилактического воздействия, в том числе в случае их отказа от получения общего образования [9, с. 83].
(Помощикова Н.В.)
("Современное право", 2024, N 8)5. Пятый признак, определяющий свойства наказаний без изоляции от общества, - это особый порядок применения средств исправления к осужденным. Оговоримся, что не все указанные законодателем в ч. 2 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ средства исправления применимы в отношении осужденных к наказаниям без изоляции от общества. Так, неприменимы такие средства, как получение осужденным общего образования и профессиональное обучение. Поясним нашу мысль. Уголовно-исполнительное законодательство указывает, что получение осужденными к лишению свободы основного общего и среднего общего образования поощряется и учитывается при определении степени их исправления. Приказ Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" в качестве обязанности осужденного предусматривает добросовестное отношение к учебе. Думается, что отсутствие подобной нормы в отношении осужденных к наказаниям без изоляции от общества обусловлено непенитенциарным режимом отбывания ими наказания в условиях антиизоляции. Кроме того, при исполнении указанных видов наказаний сотрудники учреждений и органов, исполняющих наказания, не имеют законных оснований применять к осужденным какие-либо меры профилактического воздействия, в том числе в случае их отказа от получения общего образования [9, с. 83].
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав положения пункта 13 части 1 статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и приложение N 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений (далее - Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы), пришли к выводу о том, что подозреваемые и обвиняемые не могут получать книги в посылках и передачах, а вправе пользоваться лишь книгами, полученными в библиотеке следственного изолятора или приобретенными через администрацию следственного изолятора в торговой сети.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав положения пункта 13 части 1 статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и приложение N 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений (далее - Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы), пришли к выводу о том, что подозреваемые и обвиняемые не могут получать книги в посылках и передачах, а вправе пользоваться лишь книгами, полученными в библиотеке следственного изолятора или приобретенными через администрацию следственного изолятора в торговой сети.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Указанные заявления С. начальником следственного изолятора оставлены без удовлетворения в связи с отсутствием соответствующего разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ обоснован положениями п. 118 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189 (далее - Правила), действовавшим в период возникновения спорных отношений и утратившим силу в связи с изданием приказа Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110. Согласно данному документу для осуществления гражданско-правовой сделки подозреваемый или обвиняемый с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность, подлежащую удостоверению в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 185.1 ГК РФ начальником следственного изолятора либо лицом, его замещающим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Указанные заявления С. начальником следственного изолятора оставлены без удовлетворения в связи с отсутствием соответствующего разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ обоснован положениями п. 118 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189 (далее - Правила), действовавшим в период возникновения спорных отношений и утратившим силу в связи с изданием приказа Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110. Согласно данному документу для осуществления гражданско-правовой сделки подозреваемый или обвиняемый с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность, подлежащую удостоверению в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 185.1 ГК РФ начальником следственного изолятора либо лицом, его замещающим.