Распределение уголовных дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение уголовных дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 88 "Правила оценки доказательств" УПК РФСуд апелляционной инстанции допущенное нарушение не только не устранил, но и сам в апелляционном определении, отвергая доводы стороны защиты об отсутствии в действиях С. состава преступления, сослался на показания свидетеля <данные изъяты> <данные изъяты>., подтверждавшего на этапе предварительного следствия наличие договоренности между С. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение хищения чужого имущества, а также распределение ролей между ними."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Особо важные дела": уголовно-процессуальный смысл
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Ответ на вопрос, вынесенный в название статьи, казалось бы, можно получить путем анализа института подследственности. Однако законодательная модель этого института не дает нам ориентиров для распределения уголовных дел между следственными органами разного уровня. По общему правилу, сформулированному в ч. 1 ст. 152 УПК РФ, предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Однако и здесь отсутствует конкретизация в части определения того, что законодатель понимает под этим местом: им может быть и конкретный населенный пункт, и вся территория Российской Федерации либо отдельный ее субъект.
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Ответ на вопрос, вынесенный в название статьи, казалось бы, можно получить путем анализа института подследственности. Однако законодательная модель этого института не дает нам ориентиров для распределения уголовных дел между следственными органами разного уровня. По общему правилу, сформулированному в ч. 1 ст. 152 УПК РФ, предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Однако и здесь отсутствует конкретизация в части определения того, что законодатель понимает под этим местом: им может быть и конкретный населенный пункт, и вся территория Российской Федерации либо отдельный ее субъект.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2022 года"Оспоренные законоположения были признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют, если разрешение указанного вопроса не терпит отлагательства, а осуществление его судьей (составом суда), в чьем производстве находится уголовное дело, объективно невозможно, принять решение о продлении срока содержания под стражей (об отмене или изменении данной меры пресечения) единолично иному судье того же суда, определенному в соответствии с установленным законом принципом распределения дел, по результатам изучения материалов уголовного дела, исследования в условиях устности и непосредственности представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для применения данной меры пресечения.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)13. Не допускается возложение полномочий, предусмотренных настоящей статьей, на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)13. Не допускается возложение полномочий, предусмотренных настоящей статьей, на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел.