Рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.06.2024 N 33-642/2024 (УИД 61GV0015-01-2021-000083-86)
Процессуальные вопросы: Принято определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 9 и 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", следует, что исходя из положений пункта 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения судов, которыми дело не разрешается по существу, могут быть пересмотрены в случае, если они исключают возможность дальнейшего движения дела (часть. 4 ст. 1 ГПК РФ). Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. Удовлетворение судом первой инстанции заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам является основанием для повторного рассмотрения дела соответствующим судом по правилам, установленным ГПК РФ для суда данной инстанции (статьи 393, 397 ГПК РФ).
Процессуальные вопросы: Принято определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 9 и 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", следует, что исходя из положений пункта 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения судов, которыми дело не разрешается по существу, могут быть пересмотрены в случае, если они исключают возможность дальнейшего движения дела (часть. 4 ст. 1 ГПК РФ). Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. Удовлетворение судом первой инстанции заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам является основанием для повторного рассмотрения дела соответствующим судом по правилам, установленным ГПК РФ для суда данной инстанции (статьи 393, 397 ГПК РФ).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта признания отцовства в отношении умершего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...При рассмотрении заявления суды обоснованно учли, что показания новых свидетелей и заключение специалиста по сути являются новыми доказательствами, меры по своевременному получению которых в ходе рассмотрения дела не были приняты стороной истца, однако намерение этой стороны представить суду в настоящее время такие доказательства, в то время как они существовали на момент рассмотрения дела, могли быть получены и представлены суду, не может служить основанием к пересмотру дела в порядке ст. 392 ГПК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2024)...При рассмотрении заявления суды обоснованно учли, что показания новых свидетелей и заключение специалиста по сути являются новыми доказательствами, меры по своевременному получению которых в ходе рассмотрения дела не были приняты стороной истца, однако намерение этой стороны представить суду в настоящее время такие доказательства, в то время как они существовали на момент рассмотрения дела, могли быть получены и представлены суду, не может служить основанием к пересмотру дела в порядке ст. 392 ГПК РФ..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о пересмотре гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам
(Фирсова А.А., Волкова И.Ю.)
("Современное право", 2022, N 5)В Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретизировано, какие обстоятельства можно отнести к новым, а какие - к вновь открывшимся. Так, вновь открывшимися являются существенные для конкретного дела обстоятельства, о которых заявитель не знал и не мог знать. Кроме того, к вновь открывшимся обстоятельствам законодатель относит заведомо ложные сведения, которые повлекли принятие незаконного и необоснованного решения. Преступления лиц, участвующих в деле, и их представителей, а также судей, совершенные при рассмотрении дела, также являются вновь открывшимися обстоятельствами, согласно ч. 3 ст. 392 ГПК РФ [1].
(Фирсова А.А., Волкова И.Ю.)
("Современное право", 2022, N 5)В Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретизировано, какие обстоятельства можно отнести к новым, а какие - к вновь открывшимся. Так, вновь открывшимися являются существенные для конкретного дела обстоятельства, о которых заявитель не знал и не мог знать. Кроме того, к вновь открывшимся обстоятельствам законодатель относит заведомо ложные сведения, которые повлекли принятие незаконного и необоснованного решения. Преступления лиц, участвующих в деле, и их представителей, а также судей, совершенные при рассмотрении дела, также являются вновь открывшимися обстоятельствами, согласно ч. 3 ст. 392 ГПК РФ [1].
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Статья 396 ГПК РФ не определяет, как должно рассматриваться дело по вновь открывшимся и новым обстоятельствам - коллегиально или единолично.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Статья 396 ГПК РФ не определяет, как должно рассматриваться дело по вновь открывшимся и новым обстоятельствам - коллегиально или единолично.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)1. В случае отмены судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в принятом в результате повторного рассмотрения дела новом судебном постановлении, которым суд окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, должен быть разрешен вопрос о повороте исполнения судебного постановления.
(ред. от 26.10.2024)1. В случае отмены судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в принятом в результате повторного рассмотрения дела новом судебном постановлении, которым суд окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, должен быть разрешен вопрос о повороте исполнения судебного постановления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31
(ред. от 19.11.2024)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"Удовлетворение судами первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также Президиумом Верховного Суда Российской Федерации заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является основанием для повторного рассмотрения дела соответствующим судом по правилам, установленным ГПК РФ для суда данной инстанции (статьи 393, 397 ГПК РФ).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"Удовлетворение судами первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также Президиумом Верховного Суда Российской Федерации заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является основанием для повторного рассмотрения дела соответствующим судом по правилам, установленным ГПК РФ для суда данной инстанции (статьи 393, 397 ГПК РФ).