Рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ в назначении экспертизы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Довод ООО... о том, что суд апелляционной инстанции не принял определение по результатам рассмотрения ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы, отклоняется судом округа в силу следующего.
(КонсультантПлюс, 2024)Довод ООО... о том, что суд апелляционной инстанции не принял определение по результатам рассмотрения ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы, отклоняется судом округа в силу следующего.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 96 "Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам" ГПК РФ"Судебные инстанции при рассмотрении ходатайства о назначении экспертизы и об освобождении (уменьшении размера) ответчика от расходов на оплату экспертизы положения ч. 3 ст. 96 ГПК РФ о возможности освобождения гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, в том числе на оплату экспертизы, или уменьшения их размера не применили, отсутствие соответствующих выводов с учетом требований статьи 67 и ч. 3 статьи 96 ГПК РФ в обжалуемых судебных постановлениях свидетельствует о нарушении судами норм гражданского процессуального права и нарушении принципа справедливого судебного разбирательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ в назначении экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При рассмотрении ходатайства участника дела о назначении экспертизы суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены таким доказательством. При этом арбитражный суд вправе отказать в назначении экспертизы, если сочтет, что ее назначение нецелесообразно ввиду наличия уже имеющихся в деле доказательств (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2019 N Ф01-4521/2019 по делу N А31-7519/2017 (Определением Верховного Суда РФ от 16.01.2020 N 301-ЭС19-25205 отказано в передаче дела для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При рассмотрении ходатайства участника дела о назначении экспертизы суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены таким доказательством. При этом арбитражный суд вправе отказать в назначении экспертизы, если сочтет, что ее назначение нецелесообразно ввиду наличия уже имеющихся в деле доказательств (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2019 N Ф01-4521/2019 по делу N А31-7519/2017 (Определением Верховного Суда РФ от 16.01.2020 N 301-ЭС19-25205 отказано в передаче дела для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
Готовое решение: Как проводят судебную экспертизу проектной документации
(КонсультантПлюс, 2024)В апелляционной инстанции может быть уже поздно заявлять ходатайство о назначении экспертизы. Суд рассматривает такое ходатайство с учетом того, что он может принять дополнительные доказательства, только если участник дела обосновал невозможность их представить в суд первой инстанции. Причины этой невозможности должны не зависеть от самого участника дела и суд должен признать их уважительными (ч. 2, 3 ст. 268 АПК РФ, ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).
(КонсультантПлюс, 2024)В апелляционной инстанции может быть уже поздно заявлять ходатайство о назначении экспертизы. Суд рассматривает такое ходатайство с учетом того, что он может принять дополнительные доказательства, только если участник дела обосновал невозможность их представить в суд первой инстанции. Причины этой невозможности должны не зависеть от самого участника дела и суд должен признать их уважительными (ч. 2, 3 ст. 268 АПК РФ, ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"судебные акты, вынесенные в ходе судебного заседания (об отводах, рассмотрении ходатайств, назначении экспертиз, осмотре вещественных доказательств и т.д.);
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"судебные акты, вынесенные в ходе судебного заседания (об отводах, рассмотрении ходатайств, назначении экспертиз, осмотре вещественных доказательств и т.д.);
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 19.04.2024)
"О защите конкуренции"3.2. При назначении экспертизы и привлечении эксперта к рассмотрению ходатайства о даче согласия на осуществление сделки, иного действия, подлежащих государственному контролю, срок рассмотрения ходатайства приостанавливается на срок проведения экспертизы.
(ред. от 19.04.2024)
"О защите конкуренции"3.2. При назначении экспертизы и привлечении эксперта к рассмотрению ходатайства о даче согласия на осуществление сделки, иного действия, подлежащих государственному контролю, срок рассмотрения ходатайства приостанавливается на срок проведения экспертизы.