Рассмотрение уголовного дела в отношении умершего

Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение уголовного дела в отношении умершего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2023 N 12-УДП23-7-К6
Приговор: По ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 327 УК РФ (причинение смерти по неосторожности; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Определение ВС РФ: Приговор отменен, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции, оправдывая осужденную по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, фактически проанализировал лишь часть доказательств, исследованных судом первой инстанции, интерпретировал их в ином аспекте и не отверг иные доказательства, положенные судом первой инстанции в основу обвинительного приговора, нарушив принципы оценки доказательств.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены вышеназванного обвинительного приговора, указав, что собранными доказательствами не подтверждено наличие у Бочаровой реальной возможности своевременно выявить заболевание у потерпевшей Р. и предотвратить наступление ее смерти. Кроме того, исходя из имеющихся в деле материалов, суд посчитал, что нельзя сделать и однозначный вывод о том, что просчеты, допущенные при лечении Р., явились решающими в летальном исходе заболевания, а своевременно оказанная медицинская помощь гарантированно смогла бы предотвратить смерть ребенка.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу о возможности посмертного прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон
(Русман Г.С.)
("Мировой судья", 2023, N 6)
- одним из спорных моментов, на наш взгляд, является вопрос о том, кого именно защищает адвокат при рассмотрении уголовного дела в отношении умершего лица, привлекаемого к уголовной ответственности: самого умершего или интересы его близких родственников, принимающих участие в судебном разбирательстве? Полагаем, что ответ на данный вопрос является одним из основных, направляющих деятельность защитника в целом в рамках рассматриваемой процессуальной ситуации, поскольку от этого зависит формирование как интереса защитника, так и интереса близких родственников.
Статья: Обзор правовых позиций в определениях Конституционного Суда России
(Дзедзинский А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2019, N 6)
Журнал "Сравнительное конституционное обозрение" продолжает публиковать обзоры определений Конституционного Суда России, содержащие значимые для правоприменительной практики правовые позиции. Для настоящего выпуска отобрано 8 определений Конституционного Суда из числа вынесенных им в октябре-ноябре 2019 года. В рассматриваемых определениях содержатся правовые позиции Суда, касающиеся: правовой определенности норм, устанавливающих уголовную ответственность за незаконное перемещение через границу военной техники; территориальной сферы деятельности местной религиозной организации; материальной ответственности военнослужащих; правовой определенности норм, устанавливающих уголовную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии; оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни; порядка рассмотрения уголовных дел в отношении умерших лиц; оснований для заявления самоотвода судьи по делу об административном правонарушении; ограничения прав собственности иностранных граждан на земельные участки, находящиеся на приграничных территориях.