Разрешение ходатайств по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение ходатайств по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Изменение территориальной подсудности уголовного дела" УПК РФ"По смыслу ст. 35 УПК РФ, при разрешении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела следует исходить не только из необходимости обеспечения сторонам, включая обвиняемого, доступности правосудия, но и из публичных интересов, с тем, чтобы гарантировать всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 35 "Изменение территориальной подсудности уголовного дела" УПК РФ"По смыслу ст. 35 УПК РФ, при разрешении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела следует исходить не только из необходимости обеспечения сторонам, включая обвиняемого, доступности правосудия, но и из публичных интересов, с тем, чтобы гарантировать всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таково предлагаемое нами решение одного из вопросов. Но возникает другой: возможна ли ситуация обсуждения вопроса, кому именно из судей по должности "отписать" рассмотрение и разрешение уголовного дела (ходатайства, материала) при наличии в уголовном деле на этом этапе обоснованного ходатайства об отводе соответствующей кандидатуры "судьи", то есть еще до принятия последним дела к своему производству? Может ли разрешаться вопрос об отводе кандидата в судьи, то есть такого лица, в отношении которого лишь решается вопрос о вовлечении его в уголовный процесс в искомом качестве? Не только может, но и должен быть.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таково предлагаемое нами решение одного из вопросов. Но возникает другой: возможна ли ситуация обсуждения вопроса, кому именно из судей по должности "отписать" рассмотрение и разрешение уголовного дела (ходатайства, материала) при наличии в уголовном деле на этом этапе обоснованного ходатайства об отводе соответствующей кандидатуры "судьи", то есть еще до принятия последним дела к своему производству? Может ли разрешаться вопрос об отводе кандидата в судьи, то есть такого лица, в отношении которого лишь решается вопрос о вовлечении его в уголовный процесс в искомом качестве? Не только может, но и должен быть.
Статья: Приоритетные направления цифровой трансформации уголовного судопроизводства
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Так, в процессуальной деятельности современные цифровые технологии могли бы найти отражение в законодательной регламентации привлечения в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения в дистанционном формате, в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, разрешении ходатайств - при дистанционном направлении таких материалов и подаче ходатайств, например, посредством направления их по цифровым каналам связи (по электронной почте), формировании материалов уголовного дела в цифровом формате. Производство следственного эксперимента, проверки показаний можно было бы законодательно регламентировать с использованием видео-конференц-связи.
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Так, в процессуальной деятельности современные цифровые технологии могли бы найти отражение в законодательной регламентации привлечения в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения в дистанционном формате, в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, разрешении ходатайств - при дистанционном направлении таких материалов и подаче ходатайств, например, посредством направления их по цифровым каналам связи (по электронной почте), формировании материалов уголовного дела в цифровом формате. Производство следственного эксперимента, проверки показаний можно было бы законодательно регламентировать с использованием видео-конференц-связи.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Дисциплинарным проступком признаны факты недобросовестного отношения судьи Ю. к своим служебным обязанностям: оконченные производством дела в отдел делопроизводства не передавались, хранились в кабинете судьи, надлежащим образом не оформлялись, протоколы судебных заседаний изготавливались несвоевременно, длительное время судьей не разрешались ходатайства осужденных об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколами судебных заседаний, грубо нарушались сроки вручения копий судебных постановлений, направления дел в суд апелляционной инстанции и обращений к исполнению судебных актов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Дисциплинарным проступком признаны факты недобросовестного отношения судьи Ю. к своим служебным обязанностям: оконченные производством дела в отдел делопроизводства не передавались, хранились в кабинете судьи, надлежащим образом не оформлялись, протоколы судебных заседаний изготавливались несвоевременно, длительное время судьей не разрешались ходатайства осужденных об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколами судебных заседаний, грубо нарушались сроки вручения копий судебных постановлений, направления дел в суд апелляционной инстанции и обращений к исполнению судебных актов.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)5. После разрешения отводов и ходатайств уголовное дело докладывается одним из судей.
(ред. от 09.11.2024)5. После разрешения отводов и ходатайств уголовное дело докладывается одним из судей.