Разумное поведение

Подборка наиболее важных документов по запросу Разумное поведение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Обязанности арендатора по оплате стоимости ремонта и страхованию
(КонсультантПлюс, 2024)
...Доводы подателя жалобы относительно невозможности исполнения условий договора аренды о страховании арендованного имущества также рассмотрены и мотивированно отклонены судом апелляционной инстанции на основании того, что разумное поведение арендатора, имеющего намерение исполнить предписанную договором обязанность по страхованию, предполагало обращение к арендодателю с требованием о предоставлении документов, требующихся для заключения договора страхования, что обществом сделано не было..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Субсидиарная ответственность при исключении юрлица из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2024)
В деле о привлечении к субсидиарной ответственности директора (участника) юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ, суд может возложить бремя доказывания добросовестного и разумного поведения такого лица на него самого

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу о критериях разумности и добросовестности в российском гражданском праве
(Абросимов А.В.)
("Гражданское право", 2023, N 4)
В данной статье анализируются основные признаки разумного и добросовестного поведения участников гражданских правоотношений. В ходе работы дается обзор основных подходов к трактовке правовых понятий разумности и добросовестности, после чего на основе судебной практики и различных доктринальных позиций предлагается классификация критериев, по которым можно судить о добросовестности и разумности участников делового оборота и выявлять недобросовестное поведение. Данная классификация основана на уже существующей доктрине и практике, она направлена на систематизацию подходов в сфере исследования.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
Исходя из представлений о разумном ожидаемом поведении добросовестных участников правоотношений в части сроков принятия акта, завершающего процедуру проверки (в данном случае акта о неучтенном потреблении), действия сетевой компании, не раскрывающей объективные причины, которые препятствовали составлению акта о неучтенном потреблении при выявлении факта безучетного потребления, подлежали исследованию и оценке судами наряду с иными обстоятельствами рассматриваемого дела.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
В настоящем деле банком доказано, что ликвидационная комиссия общества действовала (бездействовала) незаконно, в частности нарушив стандарты добросовестного и разумного поведения в интересах кредиторов.