Разъяснение прав эксперту
Подборка наиболее важных документов по запросу Разъяснение прав эксперту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 307 "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод" УК РФ"Оснований для признаний недопустимым доказательством технического заключения специалиста ФИО25 N 2310/2 от 23 октября 2023 года, представляющего собой письменное суждение данного специалиста относительно вопроса исправности работы и способа изготовления, представленного на исследование код-граббера и подавителя радиосигналов, у суда не имелось. Названное заключение соответствует ч. 3 ст. 80 УПК РФ, является относимым, допустимым и достоверным доказательством по данному уголовному делу. Сам по себе факт того, что специалист не предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, не дает оснований для исключения заключения из числа доказательств, поскольку положения главы 27 УПК РФ о назначении и проведении судебной экспертизы, в том числе касающиеся разъяснения эксперту прав, обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, не распространяются на специалиста, как об этом ошибочно полагает автор кассационной жалобы."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25 "Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Также ст. 25 Закона об экспертной деятельности не предусмотрено, что в заключении комиссии экспертов должны содержаться сведения о разъяснении экспертам прав и обязанностей, а также сведения о лице, поручившим проведение экспертизы конкретным экспертам, порядок фиксации данной информации в письменном виде действующим законодательством не предусмотрен. Вместе с тем, эксперты подтвердили, что права и обязанности экспертов им были разъяснены в устной форме, проведение экспертизы поручено руководителем ФГБУ "НМИЦ ПиН им. В.П. Сербского"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 155. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 155. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 269. Разъяснение эксперту его прав
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 269. Разъяснение эксперту его прав
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
(ред. от 31.07.2025)Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 269. Разъяснение эксперту его прав
(ред. от 27.10.2025)Статья 269. Разъяснение эксперту его прав
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Одновременно мне разъяснены права эксперта, предусмотренные ч. 3 ст. 57 УПК России, а именно:
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Одновременно мне разъяснены права эксперта, предусмотренные ч. 3 ст. 57 УПК России, а именно:
Статья: Судебная оценочная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, либо при назначении экспертизы на основании ч. 2 ст. 26.4 КоАП РФ в определении должно быть указано о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, либо при назначении экспертизы на основании ч. 2 ст. 26.4 КоАП РФ в определении должно быть указано о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
Готовое решение: Как назначается экспертиза по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)В определении также должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей, предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ч. 2 ст. 26.4 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В определении также должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей, предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ч. 2 ст. 26.4 КоАП РФ).
Статья: Почерковедческая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При назначении экспертизы на основании ч. 2 ст. 26.4 КоАП РФ в определении должно быть указано о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 17.9 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При назначении экспертизы на основании ч. 2 ст. 26.4 КоАП РФ в определении должно быть указано о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 17.9 КоАП РФ).
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный эксперт привлекается к участию в деле непосредственно или опосредованно через экспертное учреждение. Соответственно, имеются некоторые различия по порядку привлечения эксперта, проверки его компетенции и уровня знаний и опыта, а также по основаниям и порядку заявления ему отводов, разъяснения прав, обязанностей и ответственности. При назначении экспертизы государственному судебно-экспертному учреждению, негосударственному экспертному учреждению или работающим в них экспертам разъяснение прав, обязанностей, ответственности эксперта, проверка его квалификации проводится руководителем такого учреждения. Хотя и суд в своем акте о назначении экспертизы обязательно укажет права, обязанности и ответственность эксперта.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный эксперт привлекается к участию в деле непосредственно или опосредованно через экспертное учреждение. Соответственно, имеются некоторые различия по порядку привлечения эксперта, проверки его компетенции и уровня знаний и опыта, а также по основаниям и порядку заявления ему отводов, разъяснения прав, обязанностей и ответственности. При назначении экспертизы государственному судебно-экспертному учреждению, негосударственному экспертному учреждению или работающим в них экспертам разъяснение прав, обязанностей, ответственности эксперта, проверка его квалификации проводится руководителем такого учреждения. Хотя и суд в своем акте о назначении экспертизы обязательно укажет права, обязанности и ответственность эксперта.