Разъяснение прав эксперту
Подборка наиболее важных документов по запросу Разъяснение прав эксперту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Протокол судебного заседания по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2024)"...Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: сведения о лицах, явившихся в судебное заседание (статьи 161, 169 ГПК РФ); сведения о разъяснении экспертам, переводчикам и специалистам их прав и обязанностей (статьи 85, 162, 171, 188 ГПК РФ); последовательность исследования доказательств (статья 175 ГПК РФ); изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения; сведения о воспроизведении аудио- или видеозаписи и ее исследовании, оглашении и разъяснении содержания решения и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; сведения о том, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением, о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний и о выполнении иных действий..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: сведения о лицах, явившихся в судебное заседание (статьи 161, 169 ГПК РФ); сведения о разъяснении экспертам, переводчикам и специалистам их прав и обязанностей (статьи 85, 162, 171, 188 ГПК РФ); последовательность исследования доказательств (статья 175 ГПК РФ); изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения; сведения о воспроизведении аудио- или видеозаписи и ее исследовании, оглашении и разъяснении содержания решения и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; сведения о том, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением, о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний и о выполнении иных действий..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 55 "Эксперт" АПК РФ"Эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 55 АПК РФ, он также предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ. Вопреки позиции апеллянтов оснований полагать, что соответствующая подписка эксперта выполнена после проведения исследования, не имеется. Данное предупреждение было сделано судом в определении от 17.01.2022 при назначении экспертизы, по тексту самого заключения (стр. 3) также имеется ссылка на то, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ судом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация оспаривает в судебном порядке правомерность вынесенного налоговым органом решения по результатам выездной налоговой проверки. Налоговый орган в качестве одного из доказательств, свидетельствующих о правомерности своей позиции по одному из эпизодов в решении, ссылается на результаты почерковедческой экспертизы, проведенной в рамках выездной налоговой проверки. Имеются ли у организации правовые основания заявить в арбитражный суд ходатайство о признании заключения эксперта недопустимым доказательством по делу на основании того, что налоговым органом не выполнена обязанность, установленная в п. 6 ст. 95 Налогового кодекса РФ, предписывающая ознакомить проверяемую организацию с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить ей ее права?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Организация оспаривает в судебном порядке правомерность вынесенного налоговым органом решения по результатам выездной налоговой проверки. Налоговый орган в качестве одного из доказательств, свидетельствующих о правомерности своей позиции по одному из эпизодов в решении, ссылается на результаты почерковедческой экспертизы, проведенной в рамках выездной налоговой проверки. Имеются ли у организации правовые основания заявить в арбитражный суд ходатайство о признании заключения эксперта недопустимым доказательством по делу на основании того, что налоговым органом не выполнена обязанность, установленная в п. 6 ст. 95 Налогового кодекса РФ, предписывающая ознакомить проверяемую организацию с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить ей ее права?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Организация оспаривает в судебном порядке правомерность вынесенного налоговым органом решения по результатам выездной налоговой проверки. Налоговый орган в качестве одного из доказательств, свидетельствующих о правомерности своей позиции по одному из эпизодов в решении, ссылается на результаты почерковедческой экспертизы, проведенной в рамках выездной налоговой проверки. Имеются ли у организации правовые основания заявить в арбитражный суд ходатайство о признании заключения эксперта недопустимым доказательством по делу на основании того, что налоговым органом не выполнена обязанность, установленная в п. 6 ст. 95 Налогового кодекса РФ, предписывающая ознакомить проверяемую организацию с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить ей ее права?
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 269. Разъяснение эксперту его прав
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 269. Разъяснение эксперту его прав
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 155. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
(ред. от 08.08.2024)Статья 155. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей