Реорганизация в форме присоединения ооо налоги
Подборка наиболее важных документов по запросу Реорганизация в форме присоединения ооо налоги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение о реорганизации в форме присоединения
(КонсультантПлюс, 2024)...проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО... на котором принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к нему ООО... и утверждении договора о присоединении.
(КонсультантПлюс, 2024)...проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО... на котором принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к нему ООО... и утверждении договора о присоединении.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение о реорганизации
(КонсультантПлюс, 2024)...проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО... на котором принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к нему ООО... и утверждении договора о присоединении.
(КонсультантПлюс, 2024)...проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО... на котором принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к нему ООО... и утверждении договора о присоединении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Еще в одном деле <57> оспаривались решения собраний ООО "Илизиум" и ООО "Технолигалдевайс" (далее - ООО "ТЛД) о реорганизации в форме присоединения. За ООО "ТЛД" числилась налоговая недоимка в размере около 639 млн руб., установленная в результате выездной проверки налоговой инспекции Омской области. Впоследствии ООО "ТЛД" присоединилось к ООО "Илизиум", зарегистрированному в Московской области, в результате чего сменило адрес. В отношении ООО "Илизиум" было возбуждено дело о банкротстве, началась конкурсная процедура. По итогам рассмотрения материалов выездной проверки по прошлому местонахождению, в результате которой у ООО "ТЛД" была установлена недоимка, налоговая инспекция Московской области вынесла решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Вдобавок к этому налоговой инспекции Омской области было отказано во включении в реестр кредиторов на основании требования по взысканию налоговой задолженности. Налоговая инспекция Омской области обратилась в суд с иском о признании решений о реорганизации недействительными, поскольку истинной целью присоединения было уклонение от исполнения обязательств, возникших по результатам выездной налоговой проверки, путем фиктивной миграции.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Еще в одном деле <57> оспаривались решения собраний ООО "Илизиум" и ООО "Технолигалдевайс" (далее - ООО "ТЛД) о реорганизации в форме присоединения. За ООО "ТЛД" числилась налоговая недоимка в размере около 639 млн руб., установленная в результате выездной проверки налоговой инспекции Омской области. Впоследствии ООО "ТЛД" присоединилось к ООО "Илизиум", зарегистрированному в Московской области, в результате чего сменило адрес. В отношении ООО "Илизиум" было возбуждено дело о банкротстве, началась конкурсная процедура. По итогам рассмотрения материалов выездной проверки по прошлому местонахождению, в результате которой у ООО "ТЛД" была установлена недоимка, налоговая инспекция Московской области вынесла решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Вдобавок к этому налоговой инспекции Омской области было отказано во включении в реестр кредиторов на основании требования по взысканию налоговой задолженности. Налоговая инспекция Омской области обратилась в суд с иском о признании решений о реорганизации недействительными, поскольку истинной целью присоединения было уклонение от исполнения обязательств, возникших по результатам выездной налоговой проверки, путем фиктивной миграции.
Готовое решение: Как организации уплачивают транспортный налог и авансовые платежи по нему
(КонсультантПлюс, 2024)Например, 21 октября 2024 г. ООО "Альфа" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО "Бета". ООО "Альфа" до окончания реорганизации не заплатило авансовый платеж по транспортному налогу за III квартал 2024 г. со сроком уплаты не позднее 28 октября. Полагаем, ООО "Бета" в указанный срок должно перечислить в бюджет за ООО "Альфа" авансовый платеж за III квартал 2024 г. и не позднее 28 февраля 2025 г. - оставшуюся сумму налога. Чтобы не совершать лишние операции, ООО "Бета" может перечислить сразу всю сумму налога не позднее 28 октября 2024 г.
(КонсультантПлюс, 2024)Например, 21 октября 2024 г. ООО "Альфа" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО "Бета". ООО "Альфа" до окончания реорганизации не заплатило авансовый платеж по транспортному налогу за III квартал 2024 г. со сроком уплаты не позднее 28 октября. Полагаем, ООО "Бета" в указанный срок должно перечислить в бюджет за ООО "Альфа" авансовый платеж за III квартал 2024 г. и не позднее 28 февраля 2025 г. - оставшуюся сумму налога. Чтобы не совершать лишние операции, ООО "Бета" может перечислить сразу всю сумму налога не позднее 28 октября 2024 г.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 06.07.2017 N ГД-4-14/13154@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017)">Также 08.02.2016 решением N 4 единственным участником ООО "Р." принято решение о реорганизации в форме присоединения. ООО "Р." и Обществом утвержден договор о присоединении и передаточный акт.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017)">Также 08.02.2016 решением N 4 единственным участником ООО "Р." принято решение о реорганизации в форме присоединения. ООО "Р." и Обществом утвержден договор о присоединении и передаточный акт.
<Письмо> ФНС России от 11.10.2017 N ГД-4-14/20509@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017)">Таким образом, представленный договор о присоединении от 01.02.2016, заключенный между Обществом и ООО "Г." не соответствует требованиям Закона об обществах с ограниченной ответственностью, поскольку подписан не всеми юридическими лицами, совместно участвующими в реорганизации в форме присоединения к ООО "Г.", что приравнивается к его непредставлению и влечет вынесение решения об отказе в государственной регистрации.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017)">Таким образом, представленный договор о присоединении от 01.02.2016, заключенный между Обществом и ООО "Г." не соответствует требованиям Закона об обществах с ограниченной ответственностью, поскольку подписан не всеми юридическими лицами, совместно участвующими в реорганизации в форме присоединения к ООО "Г.", что приравнивается к его непредставлению и влечет вынесение решения об отказе в государственной регистрации.