Решение о бюджете города омска на 2020 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о бюджете города омска на 2020 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 08АП-9047/2022 по делу N А46-1867/2022
Требование: О взыскании задолженности по оплате дополнительных работ по муниципальному контракту на выполнение работ по разработке рабочей документации и строительству объекта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.03.02.2022 Департамент в ответ на письмо генподрядчика повторно указал, что адресной инвестиционной программой города Омска на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов, утвержденной Решением Омского городского Совета от 16.12.2020 N 275 "О бюджете города Омска на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов", средства на оплату работ по сносу и обрезке деревьев в рамках реализации объекта "Строительство линии наружного освещения по Красноярскому тракту", не предусмотрены.
Требование: О взыскании задолженности по оплате дополнительных работ по муниципальному контракту на выполнение работ по разработке рабочей документации и строительству объекта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.03.02.2022 Департамент в ответ на письмо генподрядчика повторно указал, что адресной инвестиционной программой города Омска на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов, утвержденной Решением Омского городского Совета от 16.12.2020 N 275 "О бюджете города Омска на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов", средства на оплату работ по сносу и обрезке деревьев в рамках реализации объекта "Строительство линии наружного освещения по Красноярскому тракту", не предусмотрены.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 08АП-4508/2022 по делу N А46-14217/2021
Требование: О признании незаконным бездействия государственного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции верно указал, что направление обществом обращений к уполномоченным органам государственной власти с просьбами о принятии решений о механизме компенсации выпадающих доходов АО "Омскгоргаз" за 2020 год, не является препятствием для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия Губернатора, Правительства, Министерства финансов и Министерства энергетики, выразившегося в невключении в бюджет Омской области статьи расходов на возмещение недополученных доходов газоснабжающих организаций, связанных с поставкой сжиженного газа для обеспечения бытовых нужд населения по регулируемым ценам за 2020 год.
Требование: О признании незаконным бездействия государственного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции верно указал, что направление обществом обращений к уполномоченным органам государственной власти с просьбами о принятии решений о механизме компенсации выпадающих доходов АО "Омскгоргаз" за 2020 год, не является препятствием для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия Губернатора, Правительства, Министерства финансов и Министерства энергетики, выразившегося в невключении в бюджет Омской области статьи расходов на возмещение недополученных доходов газоснабжающих организаций, связанных с поставкой сжиженного газа для обеспечения бытовых нужд населения по регулируемым ценам за 2020 год.