Руководство для следователя
Подборка наиболее важных документов по запросу Руководство для следователя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"Доводы о том, что с обвиняемым длительное время не проводятся следственные действия, апелляционная инстанция не может признать обоснованными, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о неэффективности организации предварительного расследования, судом не установлено. Кроме того на стадии досудебного производства по уголовному делу суд не наделен полномочиями осуществлять процессуальное руководство следователем и регулировать ход расследования. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведенных следственных действий с обвиняемым не является свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае ход расследования дела связан с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого преступления и производством необходимых следственных действий. При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что уголовно-процессуальным законом на досудебной стадии производства по делу предусмотрено проведение различных следственных и процессуальных действий, в которых обвиняемый не участвует."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронные доказательства в Китае
(Чжиюань Го, Сюнвэнь Чен)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)1. В документе утверждается, что компетентность сборщика должна выступать в качестве фактора приемлемости электронных доказательств. Другие факторы определяют, к какой категории доказательств относятся электронные данные и насколько серьезным было бы процессуальное нарушение, поскольку большинство сотрудников китайской полиции не обладают соответствующими профессиональными знаниями и вынуждены полагаться на технических специалистов для сбора электронных доказательств. Правила МОБ по получению электронных данных в качестве доказательств (2019) (the MPS Rules 2019) учитывают эту точку зрения, оговаривая, что здесь необходимо, чтобы профессиональные технические специалисты были назначены или наняты для сбора электронных данных под руководством следователей.
(Чжиюань Го, Сюнвэнь Чен)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)1. В документе утверждается, что компетентность сборщика должна выступать в качестве фактора приемлемости электронных доказательств. Другие факторы определяют, к какой категории доказательств относятся электронные данные и насколько серьезным было бы процессуальное нарушение, поскольку большинство сотрудников китайской полиции не обладают соответствующими профессиональными знаниями и вынуждены полагаться на технических специалистов для сбора электронных доказательств. Правила МОБ по получению электронных данных в качестве доказательств (2019) (the MPS Rules 2019) учитывают эту точку зрения, оговаривая, что здесь необходимо, чтобы профессиональные технические специалисты были назначены или наняты для сбора электронных данных под руководством следователей.
"Учебники для студентов""Руководство для следователя и его общественного помощника: Учебно-практическое пособие"
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 23.11.1998 N 1422
(ред. от 01.06.2021)
"О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации"организационно-методическое руководство расследованием преступлений, подследственных следователям органов внутренних дел Российской Федерации.
(ред. от 01.06.2021)
"О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации"организационно-методическое руководство расследованием преступлений, подследственных следователям органов внутренних дел Российской Федерации.