Смерть директора ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Смерть директора ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отсутствие директора в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)2. Отсутствие директора ООО в связи со смертью
(КонсультантПлюс, 2025)2. Отсутствие директора ООО в связи со смертью
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Прекращение доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)"...оставляя исковое заявление без рассмотрения... суд первой инстанции исходил из того, что... доверенность... на основании которой действовал [представитель - ред.]... при подаче иска, прекратила свое действие... вследствие смерти директора... ООО...
(КонсультантПлюс, 2025)"...оставляя исковое заявление без рассмотрения... суд первой инстанции исходил из того, что... доверенность... на основании которой действовал [представитель - ред.]... при подаче иска, прекратила свое действие... вследствие смерти директора... ООО...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюНа собрании приняты следующие решения: доля Шутикова М.Ф. в размере 38 процентов уставного капитала распределена между остальными участниками ООО "Лесресурс" пропорционально их долям до момента смерти Шутикова М.Ф.; генеральным директором общества избран Кузнецов А.В.; вопрос о внесении изменений в устав Общества не принят в связи с отсутствием кворума.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Как отмечено выше, подписанный до момента смерти директора ООО УПД является действующим первичным документом, при этом сам по себе факт неисполнения контрагентом своих обязательств по исчислению и уплате суммы НДС в бюджет и/или непредставлению налоговой декларации по НДС не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Как отмечено выше, подписанный до момента смерти директора ООО УПД является действующим первичным документом, при этом сам по себе факт неисполнения контрагентом своих обязательств по исчислению и уплате суммы НДС в бюджет и/или непредставлению налоговой декларации по НДС не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.
Готовое решение: Как уволить руководителя (генерального директора) организации
(КонсультантПлюс, 2025)Как уволить директора ООО, если единственный участник умер
(КонсультантПлюс, 2025)Как уволить директора ООО, если единственный участник умер
Готовое решение: Что делать, если умер участник (учредитель) ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Если умер единственный учредитель, являющийся директором ООО, то последствия заключаются в том, что общество одновременно лишается:
(КонсультантПлюс, 2025)Если умер единственный учредитель, являющийся директором ООО, то последствия заключаются в том, что общество одновременно лишается:
Статья: Внебанкротная субсидиарная ответственность лиц, контролировавших общество с ограниченной ответственностью
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Выше было отмечено, что, на наш взгляд, критическая оценка судами поведения истца, который мог, но не воспрепятствовал исключению ООО-должника из ЕГРЮЛ, в подавляющем большинстве ситуаций ошибочна. Этот аргумент, как правило, не влияет на оценку оснований привлечения к внебанкротной субсидиарной ответственности. Он мог бы сработать только при эксклюзивных обстоятельствах дела, когда истец своим поведением проявлял грубую неосторожность и тем самым содействовал возникновению или увеличению вреда (пункт 2 статьи 1083 ГК РФ). Привести примеры таких ситуаций довольно сложно. Разве что кредитор не принимал от ООО исполненное по договору и затем, зная о смерти единственного участника и директора этого ООО, о том, что оформление наследства затянулось, и о том, что регистрирующим органом вынесено решение о предстоящем исключении ООО-должника из ЕГРЮЛ, не направил в этот орган возражений. Но ничего подобного в проанализированной практике арбитражных судов нам не встречалось.
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Выше было отмечено, что, на наш взгляд, критическая оценка судами поведения истца, который мог, но не воспрепятствовал исключению ООО-должника из ЕГРЮЛ, в подавляющем большинстве ситуаций ошибочна. Этот аргумент, как правило, не влияет на оценку оснований привлечения к внебанкротной субсидиарной ответственности. Он мог бы сработать только при эксклюзивных обстоятельствах дела, когда истец своим поведением проявлял грубую неосторожность и тем самым содействовал возникновению или увеличению вреда (пункт 2 статьи 1083 ГК РФ). Привести примеры таких ситуаций довольно сложно. Разве что кредитор не принимал от ООО исполненное по договору и затем, зная о смерти единственного участника и директора этого ООО, о том, что оформление наследства затянулось, и о том, что регистрирующим органом вынесено решение о предстоящем исключении ООО-должника из ЕГРЮЛ, не направил в этот орган возражений. Но ничего подобного в проанализированной практике арбитражных судов нам не встречалось.