Смс сообщения как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Смс сообщения как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26.11 "Оценка доказательств" КоАП РФ"Однако, в нарушение требований ст. 24.1, ст. 26.1, 26.11, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд, ссылаясь на распечатку СМС-сообщения как доказательство виновности заявителя в совершении административного правонарушения, указанному доказательству какой-либо оценки на предмет достоверности и допустимости не дал, не установил кем и при каких обстоятельствах указанная распечатка СМС-сообщения получена и заверена, фактически доводы жалобы в указанной выше части не проверил."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: СМС-сообщения на мобильных устройствах в системе доказательств в гражданском судопроизводстве
(Плотников Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10
(Плотников Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10
Статья: Заключение кредитного договора с помощью SMS
(Карловский А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 2)Суд отметил, что сама по себе фотография с паспортом в руках при подаче заявки на получение кредита правильно не расценена судами как доказательство заключения и исполнения кредитного договора, поскольку истец не представил не только традиционные доказательства последнего (платежные документы, выписку по счету), но и те, на которые он ссылался: соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, доказательства отправки и содержание SMS, направленного на принадлежащий ответчику номер телефона.
(Карловский А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 2)Суд отметил, что сама по себе фотография с паспортом в руках при подаче заявки на получение кредита правильно не расценена судами как доказательство заключения и исполнения кредитного договора, поскольку истец не представил не только традиционные доказательства последнего (платежные документы, выписку по счету), но и те, на которые он ссылался: соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, доказательства отправки и содержание SMS, направленного на принадлежащий ответчику номер телефона.
Нормативные акты
Постановление Марийского УФАС России от 22.03.2024 по делу N 012/04/14.3-45/2024, 012/05/18-869/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, в ходе рассмотрения дела в Марийское УФАС России не были представлены доказательства того, что данное смс-сообщение поступило абоненту <...> с его предварительного согласия, надлежащим образом полученного отправителями.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, в ходе рассмотрения дела в Марийское УФАС России не были представлены доказательства того, что данное смс-сообщение поступило абоненту <...> с его предварительного согласия, надлежащим образом полученного отправителями.
Постановление Марийского УФАС России от 22.03.2024 по делу N 012/04/14.3-44/2024, 012/05/18-869/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, в ходе рассмотрения дела в Марийское УФАС России не были представлены доказательства того, что данное смс-сообщение поступило абоненту <...> с его предварительного согласия, надлежащим образом полученного отправителями.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, в ходе рассмотрения дела в Марийское УФАС России не были представлены доказательства того, что данное смс-сообщение поступило абоненту <...> с его предварительного согласия, надлежащим образом полученного отправителями.