Снятие возражений
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие возражений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 13.1 "Проект межевания земельного участка" Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения""Таким образом, в связи с тем, что поступившие кадастровому инженеру Б. возражения не были оформлены в соответствии с п. 13 ст. 13.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, у кадастрового инженера отсутствовала необходимость для дачи заключения о снятии возражений.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13.1 "Проект межевания земельного участка" Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения""По смыслу приведенных положений выдел земельного участка и постановка его на учет участником долевой собственником возможен по согласованию со всеми участниками долевой собственности и при отсутствии возражений кого-либо из них. Наличие не снятых возражений препятствует регистрации права собственности на образуемый земельный участок."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разрешить спор об определении границ земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Сведения о снятии возражений в отношении местоположения границы земельного участка также вносятся в акт согласования (п. 92 Требований).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Сведения о снятии возражений в отношении местоположения границы земельного участка также вносятся в акт согласования (п. 92 Требований).
Статья: Спор об установлении границ земельного участка (об установлении местоположения границ земельного участка) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о снятии возражений в согласовании границ земельного участка;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о снятии возражений в согласовании границ земельного участка;
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации недвижимости"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)24) в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в орган регистрации прав поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений;
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации недвижимости"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)24) в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в орган регистрации прав поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений;
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Выше говорилось о том, что в принципе процессуальной экономии находит свое отражение оптимальное сочетание быстроты процесса с правильностью рассмотрения дела по существу. Экономичность процесса не может достигаться за счет неправильного разрешения спора. По мнению В.В. Тихоновича, это обстоятельство необходимо особенно подчеркнуть, чтобы снять возможные возражения по поводу того, что введение начала процессуальной экономии в систему принципов гражданского процессуального права способно породить отступления от требования строгого соблюдения процессуальных норм, повлечь поверхностное рассмотрение гражданских дел <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Выше говорилось о том, что в принципе процессуальной экономии находит свое отражение оптимальное сочетание быстроты процесса с правильностью рассмотрения дела по существу. Экономичность процесса не может достигаться за счет неправильного разрешения спора. По мнению В.В. Тихоновича, это обстоятельство необходимо особенно подчеркнуть, чтобы снять возможные возражения по поводу того, что введение начала процессуальной экономии в систему принципов гражданского процессуального права способно породить отступления от требования строгого соблюдения процессуальных норм, повлечь поверхностное рассмотрение гражданских дел <1>.
Статья: Новый Закон о преобразовании доли в праве собственности в машино-место
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2024, N 12)Имеющиеся возражения направляются кадастровому инженеру и в орган регистрации. Кадастровый инженер может провести собрание лиц, представивших возражения, и лица, стремящегося к выделу машино-места (ч. 3.10 ст. 6). Снятие возражений должно быть подтверждено протоколом, подписанным всеми участниками этого собрания.
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2024, N 12)Имеющиеся возражения направляются кадастровому инженеру и в орган регистрации. Кадастровый инженер может провести собрание лиц, представивших возражения, и лица, стремящегося к выделу машино-места (ч. 3.10 ст. 6). Снятие возражений должно быть подтверждено протоколом, подписанным всеми участниками этого собрания.
Статья: Парадокс правила о настойчиво возражающем государстве в праве международных обычаев
(Исполинов А.С.)
("Международное правосудие", 2024, N 4)В-пятых, государство обязано поддерживать свой статус возражающего государства и после того, как эта норма уже сложилась. КМП в своих комментариях прямо указывает на то, что требование о настойчивости возражений применяется как до, так и после того, как возникает данная норма международного обычного права <41>. Поддержание статуса возражающего государства необходимо для большей правовой определенности для других государств, которые могут истолковать молчание со стороны возражающего государства как изменение его позиции на согласие с данной обычной нормой. В случае снятия возражений, что может произойти в любое время, явно или иным образом, такое государство начинает быть связанным данной нормой.
(Исполинов А.С.)
("Международное правосудие", 2024, N 4)В-пятых, государство обязано поддерживать свой статус возражающего государства и после того, как эта норма уже сложилась. КМП в своих комментариях прямо указывает на то, что требование о настойчивости возражений применяется как до, так и после того, как возникает данная норма международного обычного права <41>. Поддержание статуса возражающего государства необходимо для большей правовой определенности для других государств, которые могут истолковать молчание со стороны возражающего государства как изменение его позиции на согласие с данной обычной нормой. В случае снятия возражений, что может произойти в любое время, явно или иным образом, такое государство начинает быть связанным данной нормой.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как следует из п. 24 ч. 1 ст. 26 комментируемого Закона, если в орган регистрации прав поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений, то регистрация приостанавливается.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как следует из п. 24 ч. 1 ст. 26 комментируемого Закона, если в орган регистрации прав поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений, то регистрация приостанавливается.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)поступление возражений в порядке, установленном Законом 2002 г. о сельхозземлях, относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и отсутствие в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, документов, подтверждающих снятие указанных возражений (п. 24 ч. 1 комментируемой статьи и п. 7 ч. 3 ст. 27 Закона 2007 г. о кадастре);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)поступление возражений в порядке, установленном Законом 2002 г. о сельхозземлях, относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и отсутствие в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, документов, подтверждающих снятие указанных возражений (п. 24 ч. 1 комментируемой статьи и п. 7 ч. 3 ст. 27 Закона 2007 г. о кадастре);
Ситуация: Как выделить в натуре долю из имущества, находящегося в долевой собственности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если не удалось достичь соглашения о способе и условиях выдела доли одного из участников долевой собственности с остальными сособственниками либо снять возражения в случае выдела машино-места в порядке, рассмотренном в предыдущем разделе, вы вправе обратиться в суд (п. 3 ст. 252 ГК РФ; ч. 3.9 ст. 6 Закона N 315-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если не удалось достичь соглашения о способе и условиях выдела доли одного из участников долевой собственности с остальными сособственниками либо снять возражения в случае выдела машино-места в порядке, рассмотренном в предыдущем разделе, вы вправе обратиться в суд (п. 3 ст. 252 ГК РФ; ч. 3.9 ст. 6 Закона N 315-ФЗ).