Содержание определения гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Содержание определения гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 225 "Содержание определения суда" ГПК РФСТАТЬЯ 225 "СОДЕРЖАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА" ГПК РФ
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 225 "Содержание определения суда" ГПК РФСТАТЬЯ 225 "СОДЕРЖАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА" ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Материальные и процессуальные аспекты правового регулирования состояния дееспособности лица при оценке его сознания и элементов психики
(Воронцова И.В., Долотина Р.Р., Сулейманова А.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Несмотря на возможность отнесения лица в вегетативном состоянии к категории недееспособных лиц, после внесения приведенных ранее изменений в законодательство, с точки зрения материального права, правовая допустимость процесса признания такого лица недееспособным с точки зрения процессуального права неоднозначна. Во-первых, было бы целесообразным предусмотреть возможность подачи заявления о лишении дееспособности лица в вегетативном состоянии врачом, непосредственно работающим с таким человеком. Так, видится необходимым в ч. 2 ст. 281 ГПК РФ закрепить положение о возможности подачи заявления о признании недееспособным больного лица главным врачом больницы, в которой осуществляется лечение пациента в вегетативном, коматозном состояниях, состояниях оглушения или сопора. Аналогичное положение о подаче заявления, но по вопросу признания человека дееспособным следует ввести в ч. 1 ст. 286 ГПК РФ. Во-вторых, представляется необходимым рассмотрение вопроса о лишении дееспособности лиц, находящихся в состоянии расстройства или нарушения сознания, в больнице, в которой находится такое лицо, что следует закрепить в абз. 2 ч. 1 ст. 284 ГПК РФ. Данное утверждение определено содержанием нормы ГПК РФ о рассмотрении вопроса, затрагивающего изменение объема дееспособности лица, с его личным участием, что основывается на положении о возможности эмпирического взаимодействия суда с лицом, в отношении которого решается вопрос его недееспособности.
(Воронцова И.В., Долотина Р.Р., Сулейманова А.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Несмотря на возможность отнесения лица в вегетативном состоянии к категории недееспособных лиц, после внесения приведенных ранее изменений в законодательство, с точки зрения материального права, правовая допустимость процесса признания такого лица недееспособным с точки зрения процессуального права неоднозначна. Во-первых, было бы целесообразным предусмотреть возможность подачи заявления о лишении дееспособности лица в вегетативном состоянии врачом, непосредственно работающим с таким человеком. Так, видится необходимым в ч. 2 ст. 281 ГПК РФ закрепить положение о возможности подачи заявления о признании недееспособным больного лица главным врачом больницы, в которой осуществляется лечение пациента в вегетативном, коматозном состояниях, состояниях оглушения или сопора. Аналогичное положение о подаче заявления, но по вопросу признания человека дееспособным следует ввести в ч. 1 ст. 286 ГПК РФ. Во-вторых, представляется необходимым рассмотрение вопроса о лишении дееспособности лиц, находящихся в состоянии расстройства или нарушения сознания, в больнице, в которой находится такое лицо, что следует закрепить в абз. 2 ч. 1 ст. 284 ГПК РФ. Данное утверждение определено содержанием нормы ГПК РФ о рассмотрении вопроса, затрагивающего изменение объема дееспособности лица, с его личным участием, что основывается на положении о возможности эмпирического взаимодействия суда с лицом, в отношении которого решается вопрос его недееспособности.
Статья: Эксгумация в процессе судопроизводства
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Закон о погребении) не содержит определения эксгумации. ГПК РФ, УПК РФ не дают официального понятия эксгумации, хотя УПК РФ использует этот термин и в общих чертах регламентирует эту процедуру. В уголовном судопроизводстве она применяется для целей получения доказательственной информации, а в гражданском судопроизводстве помимо этого может выступать и самостоятельным требованием, сопровождающим требование о перезахоронении.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Закон о погребении) не содержит определения эксгумации. ГПК РФ, УПК РФ не дают официального понятия эксгумации, хотя УПК РФ использует этот термин и в общих чертах регламентирует эту процедуру. В уголовном судопроизводстве она применяется для целей получения доказательственной информации, а в гражданском судопроизводстве помимо этого может выступать и самостоятельным требованием, сопровождающим требование о перезахоронении.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы
(ред. от 26.10.2024)Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
(ред. от 23.06.2015)
"О судебном решении"13. В силу статьи 194 ГПК РФ в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, составляющих содержание решения, определен статьями 198, 204 - 207 ГПК РФ.
(ред. от 23.06.2015)
"О судебном решении"13. В силу статьи 194 ГПК РФ в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, составляющих содержание решения, определен статьями 198, 204 - 207 ГПК РФ.