Содержание под стражей несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Содержание под стражей несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 330 "Самоуправство" УК РФ"Так судом было учтено, что Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, признал частично, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет малолетних и несовершеннолетних детей, родителей-пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями, длительное время содержался под стражей в условиях следственного изолятора, состояние здоровья осужденного, в том числе наличие хронических заболеваний, и членов его семьи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права подозреваемых и обвиняемых в проекте новых Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы
(Караваев И.В., Шемарова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Рассмотрим право на самообразование. Новые ПВР СИЗО закрепили его в следующей формулировке: "...на получение начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме самообразования (для несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых), пользоваться для этого учебной литературой". То есть речь идет исключительно о несовершеннолетних. Только о них говорится и в формулировке другого права (5.27): "...при наличии технической возможности и с учетом установленных в СИЗО режимных требований получать под контролем администрации СИЗО доступ к образовательным программам в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (при оказании администрацией СИЗО помощи несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым в получении ими начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме самообразования)". А также при утверждении распорядка дня допускается предусматривать время для самообразования только для несовершеннолетних. В Федеральном законе "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" законодатель в общем перечне наделяет подобным правом всех без исключения - "заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой". Однако порядок реализации данного права уточняет лишь в ст. 31 ("Особенности содержания под стражей несовершеннолетних").
(Караваев И.В., Шемарова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Рассмотрим право на самообразование. Новые ПВР СИЗО закрепили его в следующей формулировке: "...на получение начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме самообразования (для несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых), пользоваться для этого учебной литературой". То есть речь идет исключительно о несовершеннолетних. Только о них говорится и в формулировке другого права (5.27): "...при наличии технической возможности и с учетом установленных в СИЗО режимных требований получать под контролем администрации СИЗО доступ к образовательным программам в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (при оказании администрацией СИЗО помощи несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым в получении ими начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме самообразования)". А также при утверждении распорядка дня допускается предусматривать время для самообразования только для несовершеннолетних. В Федеральном законе "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" законодатель в общем перечне наделяет подобным правом всех без исключения - "заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой". Однако порядок реализации данного права уточняет лишь в ст. 31 ("Особенности содержания под стражей несовершеннолетних").
Статья: Проблема уголовного преследования несовершеннолетних за совершение актов пиратства
(Нелаева Г.А., Хабарова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)Одной из наиболее актуальных проблем остается гармонизация национального законодательства в сфере уголовного преследования пиратов. Е. Конторович показывает, насколько разнятся сроки, назначаемые национальными судами за данное преступление: от 4,5 лет в Кении до пожизненного заключения в США и ОАЭ <30>. В деле Republic v. Mohamed Aweys Sayid Верховный Суд Сейшельских островов столкнулся с проблемой, когда семь из девяти обвиняемых были моложе 18 лет (младшему из них было 13). Разбирательство закончилось обвинительным приговором, каждый из обвиняемых получил по 22 года тюремного заключения, т.е. возраст, по мнению суда, не мог считаться смягчающим обстоятельством. В деле Republic v. Houssein Mohammed Osman тот же суд отметил необходимость присутствия инспектора службы по условному освобождению в делах, касающихся несовершеннолетних, но никаких других специальных мер для несовершеннолетних не предусмотрел <31>. Судебные разбирательства в Германии по делу сомалийских пиратов проходили частично в суде по делам несовершеннолетних, так как несколько обвиняемых были моложе 18 лет. В ходе заседания проблемы возникли не только с определением точного возраста подсудимых, но и с тем, как применять принципы ювенальной юстиции Германии к несовершеннолетним иностранцам. Подсудимые не владели немецким языком и не разбирались в особенностях немецкого правосудия <32>. Максимальный срок наказания для несовершеннолетних в Германии составляет 10 лет, но в данном разбирательстве были назначены сроки от 2 до 7 лет <33>. В Италии, Испании и Франции дела о пиратстве с участием несовершеннолетних также разбирались специальными судами. В ходе этих разбирательств также наблюдались проблемы с поиском сомалийских переводчиков, определением точного возраста обвиняемых, содержанием несовершеннолетних под стражей отдельно от других лиц <34>.
(Нелаева Г.А., Хабарова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)Одной из наиболее актуальных проблем остается гармонизация национального законодательства в сфере уголовного преследования пиратов. Е. Конторович показывает, насколько разнятся сроки, назначаемые национальными судами за данное преступление: от 4,5 лет в Кении до пожизненного заключения в США и ОАЭ <30>. В деле Republic v. Mohamed Aweys Sayid Верховный Суд Сейшельских островов столкнулся с проблемой, когда семь из девяти обвиняемых были моложе 18 лет (младшему из них было 13). Разбирательство закончилось обвинительным приговором, каждый из обвиняемых получил по 22 года тюремного заключения, т.е. возраст, по мнению суда, не мог считаться смягчающим обстоятельством. В деле Republic v. Houssein Mohammed Osman тот же суд отметил необходимость присутствия инспектора службы по условному освобождению в делах, касающихся несовершеннолетних, но никаких других специальных мер для несовершеннолетних не предусмотрел <31>. Судебные разбирательства в Германии по делу сомалийских пиратов проходили частично в суде по делам несовершеннолетних, так как несколько обвиняемых были моложе 18 лет. В ходе заседания проблемы возникли не только с определением точного возраста подсудимых, но и с тем, как применять принципы ювенальной юстиции Германии к несовершеннолетним иностранцам. Подсудимые не владели немецким языком и не разбирались в особенностях немецкого правосудия <32>. Максимальный срок наказания для несовершеннолетних в Германии составляет 10 лет, но в данном разбирательстве были назначены сроки от 2 до 7 лет <33>. В Италии, Испании и Франции дела о пиратстве с участием несовершеннолетних также разбирались специальными судами. В ходе этих разбирательств также наблюдались проблемы с поиском сомалийских переводчиков, определением точного возраста обвиняемых, содержанием несовершеннолетних под стражей отдельно от других лиц <34>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)3. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)3. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Тема сообщения: незаконное содержание под стражей несовершеннолетнего и несправедливое судебное разбирательство.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Тема сообщения: незаконное содержание под стражей несовершеннолетнего и несправедливое судебное разбирательство.