Содержание в ИВС свыше 10 суток
Подборка наиболее важных документов по запросу Содержание в ИВС свыше 10 суток (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.10.2022 N 33а-3106/2022 по делу N 2а-502/2022
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О взыскании денежных средств за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указал, что содержится под стражей, находился в изоляторе временного содержания в ненадлежащих условиях и с нарушением установленных сроков, истец полагает незаконными действия ответчика, выразившиеся в отсутствии вентиляции в камерах, незаконном содержании его в изоляторе временного содержания более 10 дней в месяц, проведении незаконных обыскных мероприятий, отсутствии бачков для питьевой воды в камерах, в которых он содержался.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы апелляционных жалоб административных ответчиков о том, что фактически непрерывный срок содержания под стражей Л. не превышал 10 суток за один раз, а также относительно причин содержания Л. в ИВС ОМВД России по Медвежьегорскому району, не свидетельствуют о соблюдении установленного общего предельного срока, а также не умаляют обязанности ОМВД России по Медвежьегорскому району по его соблюдению, в том числе путем иной организации перевозки Л.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О взыскании денежных средств за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указал, что содержится под стражей, находился в изоляторе временного содержания в ненадлежащих условиях и с нарушением установленных сроков, истец полагает незаконными действия ответчика, выразившиеся в отсутствии вентиляции в камерах, незаконном содержании его в изоляторе временного содержания более 10 дней в месяц, проведении незаконных обыскных мероприятий, отсутствии бачков для питьевой воды в камерах, в которых он содержался.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы апелляционных жалоб административных ответчиков о том, что фактически непрерывный срок содержания под стражей Л. не превышал 10 суток за один раз, а также относительно причин содержания Л. в ИВС ОМВД России по Медвежьегорскому району, не свидетельствуют о соблюдении установленного общего предельного срока, а также не умаляют обязанности ОМВД России по Медвежьегорскому району по его соблюдению, в том числе путем иной организации перевозки Л.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года"
(ред. от 25.11.2015)Распространяется ли требование ст. 13 Федерального закона от 15 июля 1995 года (в редакции Федерального закона от 21 июля 1998 г.) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" о содержании в изоляторах временного содержания не более 10 суток на подсудимых по уголовным делам, находящимся в производстве судов?
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года"
(ред. от 25.11.2015)Распространяется ли требование ст. 13 Федерального закона от 15 июля 1995 года (в редакции Федерального закона от 21 июля 1998 г.) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" о содержании в изоляторах временного содержания не более 10 суток на подсудимых по уголовным делам, находящимся в производстве судов?
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"
(постатейный)
(Батяев А.А.)
("Юстицинформ", 2006)Комментируемая статья устанавливает случаи, в которых допускается перевод содержащихся под стражей граждан из СИЗО в ИВС. В ней предусмотрено всего одно основание для такого перевода. Перевод возможен в случае, когда необходимо провести следственные действия с задержанным, а доставлять его из СИЗО каждый день далеко до места проведения следственного действия, которое необходимо провести в целях установления факта преступления и лица, виновного в его совершении. Каждый факт перевода из СИЗО в ИВС должен быть санкционирован постановлением следователя (лица, производящего дознание), прокурором или решением суда. Все зависит от того, на какой стадии находится процесс расследования или рассмотрения данного уголовного дела. Если предварительное следствие по делу осуществляет дознаватель, то перевод может осуществляться по его постановлению, если следователь - то по его постановлению. Все эти случаи возникают тогда, когда следствие по делам данной категории осуществляют органы милиции. Если следствие по делу осуществляет прокуратура, то перевод санкционируется постановлением прокурора. В тех же случаях, когда следствие по делу уже окончено и дело передано на рассмотрение суда, такой перевод возможен по решению суда. Во всех случаях перевод содержащегося под стражей из СИЗО в ИВС возможен на срок не более 10 суток в месяц.
(постатейный)
(Батяев А.А.)
("Юстицинформ", 2006)Комментируемая статья устанавливает случаи, в которых допускается перевод содержащихся под стражей граждан из СИЗО в ИВС. В ней предусмотрено всего одно основание для такого перевода. Перевод возможен в случае, когда необходимо провести следственные действия с задержанным, а доставлять его из СИЗО каждый день далеко до места проведения следственного действия, которое необходимо провести в целях установления факта преступления и лица, виновного в его совершении. Каждый факт перевода из СИЗО в ИВС должен быть санкционирован постановлением следователя (лица, производящего дознание), прокурором или решением суда. Все зависит от того, на какой стадии находится процесс расследования или рассмотрения данного уголовного дела. Если предварительное следствие по делу осуществляет дознаватель, то перевод может осуществляться по его постановлению, если следователь - то по его постановлению. Все эти случаи возникают тогда, когда следствие по делам данной категории осуществляют органы милиции. Если следствие по делу осуществляет прокуратура, то перевод санкционируется постановлением прокурора. В тех же случаях, когда следствие по делу уже окончено и дело передано на рассмотрение суда, такой перевод возможен по решению суда. Во всех случаях перевод содержащегося под стражей из СИЗО в ИВС возможен на срок не более 10 суток в месяц.
Статья: Объект преступления: вопросы конкуренции уголовно-правовых норм и совокупности преступлений
(Винокуров В.Н., Федорова Е.А.)
("Современное право", 2019, N 3)В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, следует понимать такие последствия, как крупные аварии, длительная остановка транспорта или производственного процесса, иные нарушения деятельности организации, причинение значительного материального ущерба, причинение смерти по неосторожности, самоубийство потерпевшего. Так, ВС РФ Определением от 23.10.2013 N 16-Д13-24 признал обоснованным осуждение Ш. по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, так как его действия выразились в незаконном возбуждении уголовного дела против А. по подозрению в совершении им тяжкого преступления, которого тот не совершал, его задержании в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ и содержании в изоляторе временного содержания более трех суток, избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде. Это нарушило конституционное право А. на свободу передвижения и повлекло потерю работы директора магазина, невозможность длительное время трудоустроиться; сообщение об этом информации в СМИ отразилось на его репутации, в связи с чем А. вынужден был переехать в другой город. Таким образом, нарушение порядка функционирования органов государственной службы повлекло за собой причинение вреда в самых разных сферах жизнедеятельности.
(Винокуров В.Н., Федорова Е.А.)
("Современное право", 2019, N 3)В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, следует понимать такие последствия, как крупные аварии, длительная остановка транспорта или производственного процесса, иные нарушения деятельности организации, причинение значительного материального ущерба, причинение смерти по неосторожности, самоубийство потерпевшего. Так, ВС РФ Определением от 23.10.2013 N 16-Д13-24 признал обоснованным осуждение Ш. по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, так как его действия выразились в незаконном возбуждении уголовного дела против А. по подозрению в совершении им тяжкого преступления, которого тот не совершал, его задержании в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ и содержании в изоляторе временного содержания более трех суток, избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде. Это нарушило конституционное право А. на свободу передвижения и повлекло потерю работы директора магазина, невозможность длительное время трудоустроиться; сообщение об этом информации в СМИ отразилось на его репутации, в связи с чем А. вынужден был переехать в другой город. Таким образом, нарушение порядка функционирования органов государственной службы повлекло за собой причинение вреда в самых разных сферах жизнедеятельности.
Нормативные акты
Постановление ЕСПЧ от 02.10.2012
"Дело "Борткевич (Bortkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 27359/05) [рус., англ.]46. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусматривает, что подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, содержатся в следственных изоляторах (статья 8). Они могут быть переведены в изоляторы временного содержания, если это необходимо для выполнения следственных действий или судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна. Этот тип содержания под стражей в изоляторе временного содержания не может быть более 10 суток в течение месяца (статья 13).
"Дело "Борткевич (Bortkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 27359/05) [рус., англ.]46. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусматривает, что подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, содержатся в следственных изоляторах (статья 8). Они могут быть переведены в изоляторы временного содержания, если это необходимо для выполнения следственных действий или судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна. Этот тип содержания под стражей в изоляторе временного содержания не может быть более 10 суток в течение месяца (статья 13).
Доклад Уполномоченного по правам человека в МО
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2012 году"- превышение сроков содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС более 10 суток в течение месяца;
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2012 году"- превышение сроков содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС более 10 суток в течение месяца;