Согласие ребенка на лишение родительских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие ребенка на лишение родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Осуществление семейных прав и исполнение обязанностей в структуре семейного правоотношения
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)По мнению Н.М. Ершовой, согласие родителей на усыновление ребенка - это не право родителей отдать ребенка на усыновление, а "для усыновления требуется согласие родителей ребенка, не лишенных родительских прав. Такое согласие родителей нужно рассматривать лишь как одно из необходимых условий усыновления". Родителям "принадлежит преимущественное право на личное воспитание своих детей", что не связано с "правом отдавать ребенка на усыновление" [15, с. 15, 17]. По мнению А.М. Нечаевой, "согласие на усыновление своего ребенка имеет аналогичные последствия (прекращение фактической и правовой связи с несовершеннолетним)", но иную правовую природу. "Такое согласие представляет собой одно из правомочий родителя, заключающееся не только в прекращении родительских правоотношений, но и передаче заботы о ребенке другому лицу - усыновителю. В результате несовершеннолетний не остается беззащитным. Скорее, наоборот, вследствие усыновления условия его семейного воспитания улучшаются". Поэтому логично, что согласие является лишь элементом юридического состава, изменяющего детско-родительское правоотношение и осуществление права на семейное воспитание ребенка. Автор писала о вреде рассмотрения согласия как права родителей: "сама возможность отказа неблагоприятным образом сказывается на понимании сущности родительских прав, ведет к дискредитации чувства ответственности за судьбу своего ребенка", "не способствует формированию чувства ответственности родителей за качество своего потомства" [29, с. 42], то есть сама идея о возможности существования как права разлагает сознание родителей.
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)По мнению Н.М. Ершовой, согласие родителей на усыновление ребенка - это не право родителей отдать ребенка на усыновление, а "для усыновления требуется согласие родителей ребенка, не лишенных родительских прав. Такое согласие родителей нужно рассматривать лишь как одно из необходимых условий усыновления". Родителям "принадлежит преимущественное право на личное воспитание своих детей", что не связано с "правом отдавать ребенка на усыновление" [15, с. 15, 17]. По мнению А.М. Нечаевой, "согласие на усыновление своего ребенка имеет аналогичные последствия (прекращение фактической и правовой связи с несовершеннолетним)", но иную правовую природу. "Такое согласие представляет собой одно из правомочий родителя, заключающееся не только в прекращении родительских правоотношений, но и передаче заботы о ребенке другому лицу - усыновителю. В результате несовершеннолетний не остается беззащитным. Скорее, наоборот, вследствие усыновления условия его семейного воспитания улучшаются". Поэтому логично, что согласие является лишь элементом юридического состава, изменяющего детско-родительское правоотношение и осуществление права на семейное воспитание ребенка. Автор писала о вреде рассмотрения согласия как права родителей: "сама возможность отказа неблагоприятным образом сказывается на понимании сущности родительских прав, ведет к дискредитации чувства ответственности за судьбу своего ребенка", "не способствует формированию чувства ответственности родителей за качество своего потомства" [29, с. 42], то есть сама идея о возможности существования как права разлагает сознание родителей.
Ситуация: Можно ли отказаться от родительских прав и обязанностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Отметим также, что по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родительских прав ребенок может быть усыновлен без согласия на это родителей, лишенных родительских прав (п. 6 ст. 71, ст. 130 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Отметим также, что по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родительских прав ребенок может быть усыновлен без согласия на это родителей, лишенных родительских прав (п. 6 ст. 71, ст. 130 СК РФ).
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
(ред. от 23.11.2024)3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Судом первой инстанции установлено, что стороны имеют двоих детей - сына и дочь. После расторжения брака родители пришли к соглашению о проживании сына совместно с отцом, а дочери - с матерью, а также о материальном содержании детей: истец содержит сына, а ответчица - дочь. Истец, являясь более материально обеспеченным по сравнению с ответчиком, не требовал от нее предоставления материального содержания на сына. Их совместная дочь, проживая вместе с матерью, находилась на ее содержании. При таких обстоятельствах, как указал суд кассационной инстанции, вывод суда о виновном уклонении ответчика от исполнения обязанности по материальному содержанию сына не подтвержден материалами дела. Кроме того, у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований для вывода о том, что Н. уклоняется от участия в воспитании сына. Из материалов следовало, что истец создал новую семью. Сын проживал вместе с отцом лишь в учебные дни, а в остальное время - вместе с бабушкой. Между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, вследствие чего мать встречалась с сыном нерегулярно, не желая причинять ему нравственные страдания и травмировать ребенка из-за конфликтов с отцом. Вместе с тем она постоянно интересовалась учебой и здоровьем сына, общаясь с ним по телефону, а также через дочь, которая еженедельно бывала в доме, где проживал брат. Из пояснений самого несовершеннолетнего, опрошенного в судебном заседании, следовало, что мать приходит к нему домой около трех раз в месяц; в последнее время отношения с ней изменились в лучшую сторону, однако общается он с ней только дома, поскольку желания общаться вне дома не имеет. Выраженное несовершеннолетним в суде согласие с лишением его матери родительских прав он обосновал тем, что в этом случае в будущем мать не сможет взыскать с него алименты, и пояснил, что данное обстоятельство ему разъяснила супруга отца. При этом из актов обследования жилищных условий по месту жительства ответчицы следовало, что для воспитания, учебы и развития дочери ею созданы все необходимые условия, она ответственно относится к исполнению родительских обязанностей по отношению к дочери и характеризуется положительно. Судом первой инстанции не было учтено и заключение органа опеки и попечительства, полагавшего, что виновное неисполнение родительских обязанностей со стороны матери ребенка отсутствует.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Судом первой инстанции установлено, что стороны имеют двоих детей - сына и дочь. После расторжения брака родители пришли к соглашению о проживании сына совместно с отцом, а дочери - с матерью, а также о материальном содержании детей: истец содержит сына, а ответчица - дочь. Истец, являясь более материально обеспеченным по сравнению с ответчиком, не требовал от нее предоставления материального содержания на сына. Их совместная дочь, проживая вместе с матерью, находилась на ее содержании. При таких обстоятельствах, как указал суд кассационной инстанции, вывод суда о виновном уклонении ответчика от исполнения обязанности по материальному содержанию сына не подтвержден материалами дела. Кроме того, у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований для вывода о том, что Н. уклоняется от участия в воспитании сына. Из материалов следовало, что истец создал новую семью. Сын проживал вместе с отцом лишь в учебные дни, а в остальное время - вместе с бабушкой. Между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, вследствие чего мать встречалась с сыном нерегулярно, не желая причинять ему нравственные страдания и травмировать ребенка из-за конфликтов с отцом. Вместе с тем она постоянно интересовалась учебой и здоровьем сына, общаясь с ним по телефону, а также через дочь, которая еженедельно бывала в доме, где проживал брат. Из пояснений самого несовершеннолетнего, опрошенного в судебном заседании, следовало, что мать приходит к нему домой около трех раз в месяц; в последнее время отношения с ней изменились в лучшую сторону, однако общается он с ней только дома, поскольку желания общаться вне дома не имеет. Выраженное несовершеннолетним в суде согласие с лишением его матери родительских прав он обосновал тем, что в этом случае в будущем мать не сможет взыскать с него алименты, и пояснил, что данное обстоятельство ему разъяснила супруга отца. При этом из актов обследования жилищных условий по месту жительства ответчицы следовало, что для воспитания, учебы и развития дочери ею созданы все необходимые условия, она ответственно относится к исполнению родительских обязанностей по отношению к дочери и характеризуется положительно. Судом первой инстанции не было учтено и заключение органа опеки и попечительства, полагавшего, что виновное неисполнение родительских обязанностей со стороны матери ребенка отсутствует.