Солидарное взыскание расходов на оплату услуг представителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарное взыскание расходов на оплату услуг представителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Судебные издержки взыскиваются солидарно с лиц, не в пользу которых принят судебный акт, если эти лица являются солидарными должниками или кредиторами
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 5 ст. 3, ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФСогласно абз. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 5 ст. 3, ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФСогласно абз. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2024 по делу N 88-12712/2024 (УИД 66RS0005-01-2022-005580-67)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя в части суммы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая заявленные АО "Корпорация "Атомстройкомплекс" требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности факта оказания юридических услуг в рамках заключенного договора, конкретных обстоятельств дела, и с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, пришел к выводу о взыскании солидарно с Т.Ю. и Т.А. расходов на оплату услуг представителей за участие в суде первой и апелляционной инстанции, подготовку и подачу заявления о взыскании судебных расходов в размере 58 860, за участие в суде кассационной инстанции, подготовку и подачу дополнений к заявлению о взыскании судебных расходов 20 928 руб., а также признал судебными издержками почтовые расходы в размере 510,80 руб.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя в части суммы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая заявленные АО "Корпорация "Атомстройкомплекс" требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности факта оказания юридических услуг в рамках заключенного договора, конкретных обстоятельств дела, и с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, пришел к выводу о взыскании солидарно с Т.Ю. и Т.А. расходов на оплату услуг представителей за участие в суде первой и апелляционной инстанции, подготовку и подачу заявления о взыскании судебных расходов в размере 58 860, за участие в суде кассационной инстанции, подготовку и подачу дополнений к заявлению о взыскании судебных расходов 20 928 руб., а также признал судебными издержками почтовые расходы в размере 510,80 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)<46> Ф. обратилась в суд с иском к ООО "Аллошоу", ООО "Медиашоу" о взыскании солидарно неустойки за нарушение срока исполнения требования потребителя за период с 27 сентября 2019 г. по 18 октября 2019 г. в размере 4 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, штрафа и расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)<46> Ф. обратилась в суд с иском к ООО "Аллошоу", ООО "Медиашоу" о взыскании солидарно неустойки за нарушение срока исполнения требования потребителя за период с 27 сентября 2019 г. по 18 октября 2019 г. в размере 4 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, штрафа и расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Разумные пределы расходов на оплату услуг представителя являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не установлены. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Разумные пределы расходов на оплату услуг представителя являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не установлены. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"12. Отказ истца от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещению такому ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"12. Отказ истца от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещению такому ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Щ. обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с института понесенных в ходе рассмотрения дела судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 392 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Щ. обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с института понесенных в ходе рассмотрения дела судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 392 000 руб.