Совещательная комната гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Совещательная комната гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 224 "Порядок вынесения определений суда" ГПК РФ"Ссылка в кассационной жалобе истца на нарушение процессуальных норм при разрешении его ходатайства о назначении нового экспертного исследования и принятии решения без удаления в совещательную комнату, подлежит отклонению, поскольку положениями статьи 224 ГПК РФ предусмотрена возможность разрешения судом ходатайств сторон без удаления в совещательную комнату с занесением определения в протокол судебного заседания."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 194 "Принятие решения суда" ГПК РФ"Из системного толкования указанных норм процессуального права следует, что решение суда должно приниматься немедленно после разбирательства дела, то есть непосредственно в тот же день, в котором закончилось судебное разбирательство и только в совещательной комнате. Правовые нормы, предусмотренные статьями 157, 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, носят императивный характер и иного толкования закона не допускают."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заочное производство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Принятие и подписание решения судом (решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается (ст. 194 ГПК РФ)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Принятие и подписание решения судом (решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается (ст. 194 ГПК РФ)).
Статья: Возможные формы деритуализации судебных заседаний в арбитражном процессе
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)К слову говоря, почему-то такие "куцые" положения о правилах выхода судьи из совещательной комнаты содержатся только в АПК, ГПК и КАС. В уголовном процессе, например, норма по отношению к судьям более щадящая - в соответствии с ч. 2 ст. 298 УПК "по окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты". Понятно, что принять и оформить приговор - времени порой требуется очень много, но ведь иногда, чтобы объявить всего лишь резолютивную часть решения по экономическому спору, надо покорпеть, пересчитать в течение достаточно продолжительного времени, и почему бы такую норму не ввести и в цивилистические процессуальные кодексы, притом что практика отсрочки принятия решения для его всестороннего обдумывания вполне цивильна: "Интересно заметить, что когда процесс ведет судья единолично, ему дозволено отсрочить провозглашение решения, зарезервировав время для анализа материалов и размышлений" <31>.
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)К слову говоря, почему-то такие "куцые" положения о правилах выхода судьи из совещательной комнаты содержатся только в АПК, ГПК и КАС. В уголовном процессе, например, норма по отношению к судьям более щадящая - в соответствии с ч. 2 ст. 298 УПК "по окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты". Понятно, что принять и оформить приговор - времени порой требуется очень много, но ведь иногда, чтобы объявить всего лишь резолютивную часть решения по экономическому спору, надо покорпеть, пересчитать в течение достаточно продолжительного времени, и почему бы такую норму не ввести и в цивилистические процессуальные кодексы, притом что практика отсрочки принятия решения для его всестороннего обдумывания вполне цивильна: "Интересно заметить, что когда процесс ведет судья единолично, ему дозволено отсрочить провозглашение решения, зарезервировав время для анализа материалов и размышлений" <31>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)2. Судья, рассматривающий дело единолично, вправе разрешить вопрос об отводе или самоотводе путем вынесения мотивированного протокольного определения без удаления в совещательную комнату.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)2. Судья, рассматривающий дело единолично, вправе разрешить вопрос об отводе или самоотводе путем вынесения мотивированного протокольного определения без удаления в совещательную комнату.