Создание ооо адрес
Подборка наиболее важных документов по запросу Создание ооо адрес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 13 "Выплата возмещения гражданам" Федерального закона "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Так как ООО "СитиСтрой" было признано несостоятельным (банкротом) по решению Арбитражного суда адрес от 25.01.2022 с открытием процедуры конкурсного производства, а договор уступки заключен Б. после указанной даты, то у истца не возникло право на получения возмещения по требованию о передаче жилого помещения после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства."
Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2022 N 306-ЭС21-28156 по делу N А55-1005/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены доводы налогового органа о формировании налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль и НДС с нарушением положений действующего налогового законодательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды, установив факт организации и построения обществом с его контрагентами искусственных договорных отношений, имитирующих реальную экономическую деятельность, исходили из того, что представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций по поставке ООО "Премьер Опт" и ООО "Ресурс Поволжье" в адрес общества материалов, а действия указанных лиц направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения сумм НДС из бюджета и включения в расходы необоснованных затрат.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены доводы налогового органа о формировании налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль и НДС с нарушением положений действующего налогового законодательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды, установив факт организации и построения обществом с его контрагентами искусственных договорных отношений, имитирующих реальную экономическую деятельность, исходили из того, что представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций по поставке ООО "Премьер Опт" и ООО "Ресурс Поволжье" в адрес общества материалов, а действия указанных лиц направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения сумм НДС из бюджета и включения в расходы необоснованных затрат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Создание общества с ограниченной ответственностью2. Условия признания недостоверным адреса общества с ограниченной ответственностью при создании
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Описание ситуации: ООО зарегистрировано в городе-1, фактически находится в нем с момента создания. ООО решило изменить юридический адрес на город-2, в котором находится единоличный исполнительный орган. При этом в городе-1 по-прежнему будут рабочие места (все остальные сотрудники, кроме руководителя).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Описание ситуации: ООО зарегистрировано в городе-1, фактически находится в нем с момента создания. ООО решило изменить юридический адрес на город-2, в котором находится единоличный исполнительный орган. При этом в городе-1 по-прежнему будут рабочие места (все остальные сотрудники, кроме руководителя).
Нормативные акты
Решение Удмуртского УФАС России от 11.04.2024 по делу N 018/01/10-761/2023
Нарушение: п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Непредставление ИП <...>, ИП <...> и <...> доказательств обслуживания объектов социальной инфраструктуры, которые необходимые для жизнеобеспечения населения, не является доказательством вывоза собственных сточных вод, а также не свидетельствует о неоказании ими услуг по сбору и обработке сточных вод. Обязанность по предоставлению таких доказательств в адрес ООО "ВА" отсутствует. Отсутствие у ООО "ВА" сведений об источнике сточных вод не является основанием для создания заявителям дискриминационных условий.
Нарушение: п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Непредставление ИП <...>, ИП <...> и <...> доказательств обслуживания объектов социальной инфраструктуры, которые необходимые для жизнеобеспечения населения, не является доказательством вывоза собственных сточных вод, а также не свидетельствует о неоказании ими услуг по сбору и обработке сточных вод. Обязанность по предоставлению таких доказательств в адрес ООО "ВА" отсутствует. Отсутствие у ООО "ВА" сведений об источнике сточных вод не является основанием для создания заявителям дискриминационных условий.