Спор о праве и спор о факте

Подборка наиболее важных документов по запросу Спор о праве и спор о факте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 262 "Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства" ГПК РФ"По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 ГПК Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта, то есть отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 263 "Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства" ГПК РФ"Оставляя данное заявление без рассмотрения, руководствуясь положениями статей 262, 263, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве. Поскольку из содержания настоящего заявления усматривается наличие материально-правового спора о праве личной собственности Н.Д.Н. в отношении 4/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 474 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, суд первой инстанции пришел к выводу, что вопрос об установлении принадлежности Н.Д.Н. спорной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, свидетельствует о наличии спора о субъективном праве и подлежит рассмотрению в порядке искового производства."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Гражданско-правовой механизм возмещения имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением
(Кострова О.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 8)
Воздерживаясь от многочисленных дискуссионных вопросов, считаем, что правовой спор необходимо рассматривать в двух основных формах. Во-первых, он изначально может иметь юридическую основу, когда стороны связаны правоотношениями и спор возникает из этих отношений в результате неисполнения обязанности одной из сторон либо нарушения ее субъективных или объективных прав. В этом случае спор выступает как родовое понятие, используемое в отраслевых науках и обозначающее спор о праве, спор о факте, спор о законном интересе, спор об ответственности и др. Особенности содержательных элементов и форм разрешения правовых споров обусловлены характером правовых отношений, из которых они возникают. Так, причиной возникновения административных споров являются административно-правовые конфликты, тогда как причиной возникновения споров о вине лица, привлекаемого к административной ответственности, является административный деликт. И в том и в другом случае наличествует правовой спор, но нет спора о праве, поскольку отсутствуют важные процессуальные черты: заявительный порядок возбуждения дела, участие равноправных сторон, действие принципа состязательности и др. А вот при разрешении вопросов о возмещении имущественного вреда вследствие административного правонарушения возникает спор о праве, который рассматривается по правилам искового производства.