Срок давности по взысканию представительских расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по взысканию представительских расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2016 N 307-ЭС16-3357 по делу N А56-9860/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору перевозки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено заказчиком.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору перевозки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено заказчиком.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 2700-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину В.Г. Киселеву было отказано в удовлетворении следующего, как указано судами, требования: о взыскании причиненных государственным органом убытков, понесенных в связи с оплатой услуг защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении, представительских и судебных расходов. При этом, делая вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца, суды исходили из того, что фактические обстоятельства его дела об административном правонарушении, производство по которому было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, свидетельствуют о виновности В.Г. Киселева в совершении административного правонарушения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину В.Г. Киселеву было отказано в удовлетворении следующего, как указано судами, требования: о взыскании причиненных государственным органом убытков, понесенных в связи с оплатой услуг защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении, представительских и судебных расходов. При этом, делая вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца, суды исходили из того, что фактические обстоятельства его дела об административном правонарушении, производство по которому было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, свидетельствуют о виновности В.Г. Киселева в совершении административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор судебной практики: налоговые споры
(Тюрина А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2002, N 6)Изложенное мнение Конституционного Суда РФ может привести к увеличению числа судебных дел, возбуждаемых налогоплательщиками в порядке пересмотра дел. Учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, налогоплательщики, выигравшие дела по спорам с налоговыми органами, вправе в судебном порядке взыскать понесенные расходы на юридические и представительские услуги. При этом налогоплательщикам следует подготовить доказательственную базу понесенных расходов.
(Тюрина А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2002, N 6)Изложенное мнение Конституционного Суда РФ может привести к увеличению числа судебных дел, возбуждаемых налогоплательщиками в порядке пересмотра дел. Учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, налогоплательщики, выигравшие дела по спорам с налоговыми органами, вправе в судебном порядке взыскать понесенные расходы на юридические и представительские услуги. При этом налогоплательщикам следует подготовить доказательственную базу понесенных расходов.
"Банковское право: Учебник для бакалавров"
(под ред. И.А. Цинделиани)
("Российский государственный университет правосудия", 2016)Для предъявления требований по взысканию денежных сумм, подлежащих оплате по чеку, и иных вытекающих из этого требований установлен специальный срок исковой давности. Иск чекодержателя к обязанным лицам может быть предъявлен в течение 6 месяцев (ч. 3 ст. 885 ГК РФ).
(под ред. И.А. Цинделиани)
("Российский государственный университет правосудия", 2016)Для предъявления требований по взысканию денежных сумм, подлежащих оплате по чеку, и иных вытекающих из этого требований установлен специальный срок исковой давности. Иск чекодержателя к обязанным лицам может быть предъявлен в течение 6 месяцев (ч. 3 ст. 885 ГК РФ).