Срок хранения наследственного дела

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок хранения наследственного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2024 N 88-3117/2024
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком же обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнено надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено в части.
Доводы кассационной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие, были предметом оценки суда апелляционной инстанции, они не влекут за собой отмену обжалуемых судебного акта. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством лица, участвующие в деле, по своему усмотрению реализуют свои процессуальные права. Как следует из материалов дела, судебные извещения направлялись судом по месту регистрации ответчика, а также по месту нахождения наследственного имущества, однако ввиду истечения срока хранения были возвращены отправителю, находятся в материалах дела. При этом извещения направлялись про адресу, указанному ответчиком для его извещения в апелляционной и кассационной жалобах.
Апелляционное определение Курганского областного суда от 21.03.2023 по делу N 33-731/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании задолженности по кредитному договору.
Обстоятельства: Установлено, что обязательства по кредитному договору при жизни заемщиком не исполнены, после его смерти наследство приняли ответчики. Таким образом, имеются основания для взыскания спорной задолженности с наследников солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом доли общего долга супругов.
Решение: Удовлетворено в части.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела, противоречат материалам дела, в связи с чем судебной коллегией признаются несостоятельными. Как правильно указал суд первой инстанции, ФИО3 извещался судом по адресу регистрации, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении стороны спора. При этом судебная коллегия отмечает, что поскольку ФИО3 не смог принять участие в судебном заседании по уважительной причине, он был вправе предоставить в суд апелляционной инстанции новые доказательства стоимости наследственного имущества либо его состава, но своим правом не воспользовался.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Единая информационная система нотариата: новые реалии, проблемы и перспективы
(Курова Н.Н., Строганова Н.К.)
("Нотариус", 2021, N 5)
Подобная редакция Приказа позволит распространить его действие и на документы, изготавливаемые нотариусом без совершения нотариального действия, так называемые без номера, применяя нормы по аналогии, как это было по ранее действовавшему Приказу Минюста России N 313 от 27 декабря 2016 г. <5> Так, например, Методические рекомендации по оформлению наследственных прав предусматривают, что заявления от наследников не требуют нотариального свидетельствования подлинности подписи обратившегося лица (за исключением некоторых случаев) и если обратившееся лицо не настаивает на обратном <6>. Так как заявление изготавливает нотариус, то подлежит взысканию плата за услуги правового и технического характера, что возможно только при внесении обратившегося лица в реестровую книгу "без номера". А в силу того что все заявления от наследников помещаются в соответствующее наследственное дело (дело постоянного срока хранения), то, по логике, и отпадает надобность в полном повторении всех данных в реестре.

Нормативные акты