Срок хранения наследственного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок хранения наследственного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2024 N 88-3117/2024 (УИД 78RS0015-01-2022-000678-72)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком же обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнено надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие, были предметом оценки суда апелляционной инстанции, они не влекут за собой отмену обжалуемых судебного акта. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством лица, участвующие в деле, по своему усмотрению реализуют свои процессуальные права. Как следует из материалов дела, судебные извещения направлялись судом по месту регистрации ответчика, а также по месту нахождения наследственного имущества, однако ввиду истечения срока хранения были возвращены отправителю, находятся в материалах дела. При этом извещения направлялись про адресу, указанному ответчиком для его извещения в апелляционной и кассационной жалобах.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком же обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнено надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие, были предметом оценки суда апелляционной инстанции, они не влекут за собой отмену обжалуемых судебного акта. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством лица, участвующие в деле, по своему усмотрению реализуют свои процессуальные права. Как следует из материалов дела, судебные извещения направлялись судом по месту регистрации ответчика, а также по месту нахождения наследственного имущества, однако ввиду истечения срока хранения были возвращены отправителю, находятся в материалах дела. При этом извещения направлялись про адресу, указанному ответчиком для его извещения в апелляционной и кассационной жалобах.
Апелляционное определение Курганского областного суда от 21.03.2023 по делу N 33-731/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании задолженности по кредитному договору.
Обстоятельства: Установлено, что обязательства по кредитному договору при жизни заемщиком не исполнены, после его смерти наследство приняли ответчики. Таким образом, имеются основания для взыскания спорной задолженности с наследников солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом доли общего долга супругов.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела, противоречат материалам дела, в связи с чем судебной коллегией признаются несостоятельными. Как правильно указал суд первой инстанции, ФИО3 извещался судом по адресу регистрации, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении стороны спора. При этом судебная коллегия отмечает, что поскольку ФИО3 не смог принять участие в судебном заседании по уважительной причине, он был вправе предоставить в суд апелляционной инстанции новые доказательства стоимости наследственного имущества либо его состава, но своим правом не воспользовался.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании задолженности по кредитному договору.
Обстоятельства: Установлено, что обязательства по кредитному договору при жизни заемщиком не исполнены, после его смерти наследство приняли ответчики. Таким образом, имеются основания для взыскания спорной задолженности с наследников солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом доли общего долга супругов.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела, противоречат материалам дела, в связи с чем судебной коллегией признаются несостоятельными. Как правильно указал суд первой инстанции, ФИО3 извещался судом по адресу регистрации, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении стороны спора. При этом судебная коллегия отмечает, что поскольку ФИО3 не смог принять участие в судебном заседании по уважительной причине, он был вправе предоставить в суд апелляционной инстанции новые доказательства стоимости наследственного имущества либо его состава, но своим правом не воспользовался.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Единая информационная система нотариата: новые реалии, проблемы и перспективы
(Курова Н.Н., Строганова Н.К.)
("Нотариус", 2021, N 5)Подобная редакция Приказа позволит распространить его действие и на документы, изготавливаемые нотариусом без совершения нотариального действия, так называемые без номера, применяя нормы по аналогии, как это было по ранее действовавшему Приказу Минюста России N 313 от 27 декабря 2016 г. <5> Так, например, Методические рекомендации по оформлению наследственных прав предусматривают, что заявления от наследников не требуют нотариального свидетельствования подлинности подписи обратившегося лица (за исключением некоторых случаев) и если обратившееся лицо не настаивает на обратном <6>. Так как заявление изготавливает нотариус, то подлежит взысканию плата за услуги правового и технического характера, что возможно только при внесении обратившегося лица в реестровую книгу "без номера". А в силу того что все заявления от наследников помещаются в соответствующее наследственное дело (дело постоянного срока хранения), то, по логике, и отпадает надобность в полном повторении всех данных в реестре.
(Курова Н.Н., Строганова Н.К.)
("Нотариус", 2021, N 5)Подобная редакция Приказа позволит распространить его действие и на документы, изготавливаемые нотариусом без совершения нотариального действия, так называемые без номера, применяя нормы по аналогии, как это было по ранее действовавшему Приказу Минюста России N 313 от 27 декабря 2016 г. <5> Так, например, Методические рекомендации по оформлению наследственных прав предусматривают, что заявления от наследников не требуют нотариального свидетельствования подлинности подписи обратившегося лица (за исключением некоторых случаев) и если обратившееся лицо не настаивает на обратном <6>. Так как заявление изготавливает нотариус, то подлежит взысканию плата за услуги правового и технического характера, что возможно только при внесении обратившегося лица в реестровую книгу "без номера". А в силу того что все заявления от наследников помещаются в соответствующее наследственное дело (дело постоянного срока хранения), то, по логике, и отпадает надобность в полном повторении всех данных в реестре.
Статья: Наследственный договор: практические вопросы реализации
(Аккулова Г.И.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 4)10. Экземпляр нотариально удостоверенного наследственного договора выдается каждой стороне такого договора, один экземпляр остается в делах нотариуса и помещается в дело "Наследственные договоры", которое следует включить в действующую индивидуальную номенклатуру дел нотариуса под резервным индексом в соответствии с Приказом Минюста России от 19.12.2013 N 229 "Об утверждении Примерной номенклатуры дел государственной нотариальной конторы и нотариуса, занимающегося частной практикой". В таком случае данные в графу "Срок хранения" будут вписываться после внесения дополнений в Примерную номенклатуру дел (пункт 50 Правил нотариального делопроизводства <4>; далее - ПНД).
(Аккулова Г.И.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 4)10. Экземпляр нотариально удостоверенного наследственного договора выдается каждой стороне такого договора, один экземпляр остается в делах нотариуса и помещается в дело "Наследственные договоры", которое следует включить в действующую индивидуальную номенклатуру дел нотариуса под резервным индексом в соответствии с Приказом Минюста России от 19.12.2013 N 229 "Об утверждении Примерной номенклатуры дел государственной нотариальной конторы и нотариуса, занимающегося частной практикой". В таком случае данные в графу "Срок хранения" будут вписываться после внесения дополнений в Примерную номенклатуру дел (пункт 50 Правил нотариального делопроизводства <4>; далее - ПНД).
Нормативные акты
Приказ Минюста России от 14.12.2022 N 394
(ред. от 24.07.2023, с изм. от 09.08.2023)
"Об утверждении Правил нотариального делопроизводства"
(вместе с "Правилами нотариального делопроизводства", утв. решением Правления ФНП от 28.11.2022 N 21/22)
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2022 N 71553)2) наличие сведений в описи дел постоянного и временного свыше 10 лет сроков хранения, описи наследственных дел и своевременность внесения сведений в указанные описи;
(ред. от 24.07.2023, с изм. от 09.08.2023)
"Об утверждении Правил нотариального делопроизводства"
(вместе с "Правилами нотариального делопроизводства", утв. решением Правления ФНП от 28.11.2022 N 21/22)
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2022 N 71553)2) наличие сведений в описи дел постоянного и временного свыше 10 лет сроков хранения, описи наследственных дел и своевременность внесения сведений в указанные описи;