Срок исковой давности при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск в полном объеме, отклонив заявление ответчика о пропуске срока исковой давности со ссылкой на то, что с момента предъявления обществом гражданского иска в уголовном деле исковая давность по рассматриваемому требованию не текла.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск в полном объеме, отклонив заявление ответчика о пропуске срока исковой давности со ссылкой на то, что с момента предъявления обществом гражданского иска в уголовном деле исковая давность по рассматриваемому требованию не текла.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2023 N 88-23167/2023 по делу N 2(1)-4/2022 (УИД 56RS0005-01-2021-000568-11)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования: О возмещении упущенной выгоды.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение прав на использование для предпринимательской деятельности спорного земельного участка, который был предоставлен ответчику-1 в результате незаконно проведенного аукциона на право заключения договора аренды путем фальсификации доказательств. В результате незаконных действий ответчиков истец лишился возможности возделывать участок и не мог извлечь законную выгоду по его использованию.
Решение: В части - отказано в удовлетворении исковых требований к ответчикам-1...-7; в части исковых требований к ответчику-8 - дело в части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Вместе с тем, данному обстоятельству применительно к пункту 2 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации о течении срока исковой давности при оставлении без рассмотрения гражданского иска, предъявленного в уголовном деле (3 декабря 2019 года), судом апелляционной инстанции оценки не дано.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования: О возмещении упущенной выгоды.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение прав на использование для предпринимательской деятельности спорного земельного участка, который был предоставлен ответчику-1 в результате незаконно проведенного аукциона на право заключения договора аренды путем фальсификации доказательств. В результате незаконных действий ответчиков истец лишился возможности возделывать участок и не мог извлечь законную выгоду по его использованию.
Решение: В части - отказано в удовлетворении исковых требований к ответчикам-1...-7; в части исковых требований к ответчику-8 - дело в части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Вместе с тем, данному обстоятельству применительно к пункту 2 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации о течении срока исковой давности при оставлении без рассмотрения гражданского иска, предъявленного в уголовном деле (3 декабря 2019 года), судом апелляционной инстанции оценки не дано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданский иск в уголовном деле как механизм возмещения причиненного преступлением вреда в государствах - участниках СНГ
(Севостьянова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Вопросам рассмотрения и разрешения гражданского иска в МУПК посвящена отдельная глава 23, включенная в раздел шестой "Имущественные вопросы в уголовном судопроизводстве". Несмотря на достаточно детальную регламентацию вопросов гражданского иска в уголовном процессе, в ч. 2 ст. 191 МУПК установлено правило, определяющее возможность применения норм гражданского процессуального права в связи с разрешением гражданского иска при условии непротиворечия указанных норм основным принципам уголовного судопроизводства. При этом в отношении гражданского иска в уголовном деле не подлежат применению правила законодательства, определяющие сроки исковой давности (ч. 4 ст. 191). Статья 193 МУПК, определяя пределы гражданско-правовых требований, рассмотрение которых допустимо совместно с уголовным делом, называет возможным возмещение ущерба, как непосредственно причиненного преступным деянием, так и возникшего в связи с совершенным преступлением.
(Севостьянова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Вопросам рассмотрения и разрешения гражданского иска в МУПК посвящена отдельная глава 23, включенная в раздел шестой "Имущественные вопросы в уголовном судопроизводстве". Несмотря на достаточно детальную регламентацию вопросов гражданского иска в уголовном процессе, в ч. 2 ст. 191 МУПК установлено правило, определяющее возможность применения норм гражданского процессуального права в связи с разрешением гражданского иска при условии непротиворечия указанных норм основным принципам уголовного судопроизводства. При этом в отношении гражданского иска в уголовном деле не подлежат применению правила законодательства, определяющие сроки исковой давности (ч. 4 ст. 191). Статья 193 МУПК, определяя пределы гражданско-правовых требований, рассмотрение которых допустимо совместно с уголовным делом, называет возможным возмещение ущерба, как непосредственно причиненного преступным деянием, так и возникшего в связи с совершенным преступлением.
Статья: Оставление гражданского иска без рассмотрения в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исковое заявление, оставленное без рассмотрения при рассмотрении уголовного дела, подается в пределах сроков исковой давности, установленных ГК РФ.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исковое заявление, оставленное без рассмотрения при рассмотрении уголовного дела, подается в пределах сроков исковой давности, установленных ГК РФ.