Срок исковой давности в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного
Статья: Неосновательное обогащение как новая конструкция публичного права. Административно-правовой анализ Постановления КС РФ от 24.03.2017 N 9-П
(Васильева А.Ф.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)В соответствии с первой моделью, если ошибочное решение о предоставлении имущественного налогового вычета не было обусловлено поведением налогоплательщика, срок исковой давности исчисляется с момента принятия решения о предоставлении вычета. Согласно второму варианту, если налоговый вычет был предоставлен в результате противоправного поведения налогоплательщика, срок исковой давности исчисляется со дня, когда налоговый орган узнал об отсутствии или должен был узнать об отсутствии оснований для его предоставления. Кроме того, в соответствии с правовой позицией Суда не подлежит применению п. 2 ст. 199 ГК РФ, в соответствии с которым срок исковой давности применяется по заявлению ответчика. Суды обязаны по такой категории дел проверять соблюдение срока исковой давности и в случае, когда заявления не было. Таким образом, гражданский процесс применительно к этой категории дел дополнен свойственным для административного судопроизводства принципом активной роли суда при рассмотрении дела (инквизиционный принцип). Он является противоположностью принципа состязательности сторон, свойственного гражданскому процессу, и направлен на обеспечение равенства правовых возможностей государственно-властного субъекта и гражданина путем возложения на суд обязанности самостоятельно исследовать обстоятельства, имеющие значение для дела, даже в том случае, когда участники процесса не представляют никаких доводов <18>.
(Васильева А.Ф.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)В соответствии с первой моделью, если ошибочное решение о предоставлении имущественного налогового вычета не было обусловлено поведением налогоплательщика, срок исковой давности исчисляется с момента принятия решения о предоставлении вычета. Согласно второму варианту, если налоговый вычет был предоставлен в результате противоправного поведения налогоплательщика, срок исковой давности исчисляется со дня, когда налоговый орган узнал об отсутствии или должен был узнать об отсутствии оснований для его предоставления. Кроме того, в соответствии с правовой позицией Суда не подлежит применению п. 2 ст. 199 ГК РФ, в соответствии с которым срок исковой давности применяется по заявлению ответчика. Суды обязаны по такой категории дел проверять соблюдение срока исковой давности и в случае, когда заявления не было. Таким образом, гражданский процесс применительно к этой категории дел дополнен свойственным для административного судопроизводства принципом активной роли суда при рассмотрении дела (инквизиционный принцип). Он является противоположностью принципа состязательности сторон, свойственного гражданскому процессу, и направлен на обеспечение равенства правовых возможностей государственно-властного субъекта и гражданина путем возложения на суд обязанности самостоятельно исследовать обстоятельства, имеющие значение для дела, даже в том случае, когда участники процесса не представляют никаких доводов <18>.