Срок обжалования определения о приостановлении производства по делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования определения о приостановлении производства по делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 216 "Право суда приостановить производство по делу" ГПК РФ"Ходатайство стороны истца о приостановлении производства по делу до окончания процессуальной процедуры обжалования определения судьи кассационного суда о восстановлении ответчику пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции находит не подлежащим удовлетворению, поскольку заявленное основание не подпадает под перечень оснований для приостановлении производства по гражданскому делу, предусмотренных статьями 215 и 216 ГПК РФ."
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 29.10.2024 по делу N 66а-1668/2024 (УИД 16OS0000-01-2024-000489-34)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Оценивая срок рассмотрения дела судом первой инстанции, суд учитывал, что со дня поступления искового заявления (23 августа 2022 года) в суд до дня вынесения решения по делу (5 сентября 2023 года) срок составил 1 год и 13 дней и включил в себя период производства, завершившегося вынесением заочного решения (с 23 августа 2022 года по 4 октября 2022 года); время, необходимое для подачи заявления об отмене заочного решения и разрешения данного заявления (с 11 октября 2022 года по 2 декабря 2022 года), подготовки дела к судебному разбирательству после отмены заочного решения (со 2 декабря 2022 года по 24 января 2023 года); период приостановления производства по делу (с 31 января 2023 года по 31 мая 2023 года), включая срок обжалования определения суда; период со дня возобновления производства по делу до разрешения по существу (с 1 июня 2023 года по 5 сентября 2023 года), пришел к выводу, что данный срок отвечает требованиям разумности.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Оценивая срок рассмотрения дела судом первой инстанции, суд учитывал, что со дня поступления искового заявления (23 августа 2022 года) в суд до дня вынесения решения по делу (5 сентября 2023 года) срок составил 1 год и 13 дней и включил в себя период производства, завершившегося вынесением заочного решения (с 23 августа 2022 года по 4 октября 2022 года); время, необходимое для подачи заявления об отмене заочного решения и разрешения данного заявления (с 11 октября 2022 года по 2 декабря 2022 года), подготовки дела к судебному разбирательству после отмены заочного решения (со 2 декабря 2022 года по 24 января 2023 года); период приостановления производства по делу (с 31 января 2023 года по 31 мая 2023 года), включая срок обжалования определения суда; период со дня возобновления производства по делу до разрешения по существу (с 1 июня 2023 года по 5 сентября 2023 года), пришел к выводу, что данный срок отвечает требованиям разумности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на обжалование в досудебном производстве: свобода и злоупотребление
(Химичева О.В., Шаров Д.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 3)Полагаем, что к регламентации срока подачи жалобы на досудебном производстве следует подходить дифференцированно. В части обжалования рубежных процессуальных решений, влекущих прекращение или приостановление уголовно-процессуальных правоотношений (отказ в принятии сообщения о преступлении, отказ в возбуждении уголовного дела, приостановление производства по уголовному делу, прекращение уголовного дела), установление срока на обжалование целесообразно и при его определении можно руководствоваться сроком обжалования приговора суда. Ограничивать право на подачу жалобы во всех прочих случаях каким-либо сроком в пределах общего срока досудебного производства недопустимо.
(Химичева О.В., Шаров Д.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 3)Полагаем, что к регламентации срока подачи жалобы на досудебном производстве следует подходить дифференцированно. В части обжалования рубежных процессуальных решений, влекущих прекращение или приостановление уголовно-процессуальных правоотношений (отказ в принятии сообщения о преступлении, отказ в возбуждении уголовного дела, приостановление производства по уголовному делу, прекращение уголовного дела), установление срока на обжалование целесообразно и при его определении можно руководствоваться сроком обжалования приговора суда. Ограничивать право на подачу жалобы во всех прочих случаях каким-либо сроком в пределах общего срока досудебного производства недопустимо.
Статья: Отдельные вопросы прокурорского надзора в сфере производства по делам об административных правонарушениях
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)Проблемный вопрос - реализация полномочий прокурора при обжаловании участниками производства незаконных постановлений (определений) по делу об административном правонарушении.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)Проблемный вопрос - реализация полномочий прокурора при обжаловании участниками производства незаконных постановлений (определений) по делу об административном правонарушении.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 N 5-П
"По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В. Исхакова"Приостановление производства по делу, как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предполагает до возобновления дела совершения каких-либо процессуальных действий, за исключением тех, которые связаны с обеспечением иска (глава 13) либо обеспечением доказательств (статьи 64 - 66); одновременно с приостановлением производства приостанавливается течение всех процессуальных сроков (статья 110), включая срок рассмотрения и разрешения дела (статья 154), при этом сроки приостановления зависят от продолжительности существования обстоятельств, которые послужили основанием приостановления. Исходя из того, что приостановление производства по делу может повлечь нарушения прав заинтересованных лиц, в том числе значительные, статьей 218 ГПК Российской Федерации предусмотрено право на обжалование определения суда о приостановлении производства по делу.
"По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В. Исхакова"Приостановление производства по делу, как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предполагает до возобновления дела совершения каких-либо процессуальных действий, за исключением тех, которые связаны с обеспечением иска (глава 13) либо обеспечением доказательств (статьи 64 - 66); одновременно с приостановлением производства приостанавливается течение всех процессуальных сроков (статья 110), включая срок рассмотрения и разрешения дела (статья 154), при этом сроки приостановления зависят от продолжительности существования обстоятельств, которые послужили основанием приостановления. Исходя из того, что приостановление производства по делу может повлечь нарушения прав заинтересованных лиц, в том числе значительные, статьей 218 ГПК Российской Федерации предусмотрено право на обжалование определения суда о приостановлении производства по делу.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда.
(ред. от 08.08.2024)3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда.