Срок подачи апелляционной жалобы на решение о привлечении к ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи апелляционной жалобы на решение о привлечении к ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку срок был пропущен из-за подачи жалобы в ФНС России. Суд установил, что апелляционная жалоба на решение налоговой инспекции от 13.04.2022 была подана в вышестоящий налоговый орган (Управление ФНС России) 24.05.2022. Решением Управления от 19.07.2022 требования общества оставлены без удовлетворения, о чем обществу стало известно 28.07.2022. Не согласившись с решением Управления, общество обратилось с жалобой в ФНС России, жалоба была оставлена без рассмотрения по причине пропуска обществом трехмесячного срока на подачу жалобы. С заявлением в суд общество обратилось 15.02.2023, то есть с пропуском трехмесячного срока для обращения в суд. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления, суд указал, что обращение в ФНС России является добровольным выбором налогоплательщика, а не императивным требованием закона. Следовательно, срок на обращение в суд был пропущен по причинам, зависящим исключительно от общества. Суд также указал, что законодательством не воспрещена одновременная подача заявлений в вышестоящий налоговый орган и суд.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку срок был пропущен из-за подачи жалобы в ФНС России. Суд установил, что апелляционная жалоба на решение налоговой инспекции от 13.04.2022 была подана в вышестоящий налоговый орган (Управление ФНС России) 24.05.2022. Решением Управления от 19.07.2022 требования общества оставлены без удовлетворения, о чем обществу стало известно 28.07.2022. Не согласившись с решением Управления, общество обратилось с жалобой в ФНС России, жалоба была оставлена без рассмотрения по причине пропуска обществом трехмесячного срока на подачу жалобы. С заявлением в суд общество обратилось 15.02.2023, то есть с пропуском трехмесячного срока для обращения в суд. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления, суд указал, что обращение в ФНС России является добровольным выбором налогоплательщика, а не императивным требованием закона. Следовательно, срок на обращение в суд был пропущен по причинам, зависящим исключительно от общества. Суд также указал, что законодательством не воспрещена одновременная подача заявлений в вышестоящий налоговый орган и суд.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 N 18АП-17946/2023 по делу N А76-31598/2023
Требование: О взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что по данным сайта "Почта России: отслеживание почтовых отправлений" имеются сведения о получении страхователем актов проверки по нарушениям в виде нарушения сроков представления сведений за май, ноябрь 2020 года, июнь 2022 года, решений о привлечении к ответственности за нарушения в виде нарушения сроков представления сведений за июнь 2022 года, представления недостоверных сведений за 2021 год выводов суда первой инстанции относительно направления почтовой корреспонденции по неверному адресу не опровергают, также не свидетельствуют о получении страхователем иных документов, сопровождающих процедуру принудительного взыскания всей спорной задолженности.
Требование: О взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что по данным сайта "Почта России: отслеживание почтовых отправлений" имеются сведения о получении страхователем актов проверки по нарушениям в виде нарушения сроков представления сведений за май, ноябрь 2020 года, июнь 2022 года, решений о привлечении к ответственности за нарушения в виде нарушения сроков представления сведений за июнь 2022 года, представления недостоверных сведений за 2021 год выводов суда первой инстанции относительно направления почтовой корреспонденции по неверному адресу не опровергают, также не свидетельствуют о получении страхователем иных документов, сопровождающих процедуру принудительного взыскания всей спорной задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В какой срок обжаловать решение налогового органа
(КонсультантПлюс, 2024)Инспекция вручила директору под подпись решение о привлечении к ответственности по итогам выездной проверки 12 января 2024 г. В этом случае срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с 13 января 2024 г. и заканчивается в 24:00 12 февраля 2024 г.
(КонсультантПлюс, 2024)Инспекция вручила директору под подпись решение о привлечении к ответственности по итогам выездной проверки 12 января 2024 г. В этом случае срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с 13 января 2024 г. и заканчивается в 24:00 12 февраля 2024 г.
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Для решений по отдельным категориям дел нормами АПК РФ установлены иные сокращенные сроки вступления их в законную силу и, соответственно, более короткие сроки подачи апелляционной жалобы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Для решений по отдельным категориям дел нормами АПК РФ установлены иные сокращенные сроки вступления их в законную силу и, соответственно, более короткие сроки подачи апелляционной жалобы.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"13. При исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности (часть 4 статьи 206 АПК РФ), заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 208 АПК РФ), а также апелляционной жалобы на решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 5 статьи 211 АПК РФ), необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"13. При исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности (часть 4 статьи 206 АПК РФ), заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 208 АПК РФ), а также апелляционной жалобы на решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 5 статьи 211 АПК РФ), необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)Статья 139.1. Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы
(ред. от 30.09.2024)Статья 139.1. Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы