Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2024 N 88а-16658/2024 по делу N 3а-170/2023 (УИД 92OS0000-01-2023-000163-66)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Приведенные в кассационной жалобе доводы о несвоевременном совершении отдельных процессуальных действий, в частности имевшие место отложения судебных заседаний на срок более месяца, предоставление длительного срока на подачу возражений на апелляционную жалобу и задержке направления гражданского дела в суд апелляционной инстанции не ставят под сомнение правильность обжалуемого судебного акта.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Приведенные в кассационной жалобе доводы о несвоевременном совершении отдельных процессуальных действий, в частности имевшие место отложения судебных заседаний на срок более месяца, предоставление длительного срока на подачу возражений на апелляционную жалобу и задержке направления гражданского дела в суд апелляционной инстанции не ставят под сомнение правильность обжалуемого судебного акта.
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 N 66а-272/2022
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы представителя П.Н.М. - Л. о том, что уточнение исковых требований не требовало отложения, суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела действовал неэффективно, необоснованно продлевал срок для предоставления возражений на апелляционную жалобу, судебной коллегией отклоняются. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что со стороны суда допущено нарушение права административного истца на судопроизводство в разумный срок. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела судебной коллегией не усматривается.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы представителя П.Н.М. - Л. о том, что уточнение исковых требований не требовало отложения, суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела действовал неэффективно, необоснованно продлевал срок для предоставления возражений на апелляционную жалобу, судебной коллегией отклоняются. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что со стороны суда допущено нарушение права административного истца на судопроизводство в разумный срок. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела судебной коллегией не усматривается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эффективность изменений, предлагаемых в апелляционное и кассационное производства ГПК Украины
(Гусаров К.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 2)По нашему мнению, целесообразно и установление предложенных авторами законопроекта сроков подачи возражений на апелляционную жалобу. При этом можно согласиться в основном с редакцией ст. 298.1 проекта, содержащей требования к возражениям на апелляционную жалобу как к процессуальному документу. Однако срок подачи таких возражений, на наш взгляд, не должен ограничиваться подготовкой рассмотрения дела апелляционным судом, о чем идет речь в ч. 6 ст. 298.1 проекта. Более целесообразным, думается, будет законодательное закрепление возможности подачи указанных возражений до судебного разбирательства, а не до подготовки гражданского дела к апелляционному рассмотрению. Обосновывается такая позиция отсутствием в апелляционном производстве подготовительного судебного заседания в отличие от аналогичной процедуры суда первой инстанции.
(Гусаров К.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 2)По нашему мнению, целесообразно и установление предложенных авторами законопроекта сроков подачи возражений на апелляционную жалобу. При этом можно согласиться в основном с редакцией ст. 298.1 проекта, содержащей требования к возражениям на апелляционную жалобу как к процессуальному документу. Однако срок подачи таких возражений, на наш взгляд, не должен ограничиваться подготовкой рассмотрения дела апелляционным судом, о чем идет речь в ч. 6 ст. 298.1 проекта. Более целесообразным, думается, будет законодательное закрепление возможности подачи указанных возражений до судебного разбирательства, а не до подготовки гражданского дела к апелляционному рассмотрению. Обосновывается такая позиция отсутствием в апелляционном производстве подготовительного судебного заседания в отличие от аналогичной процедуры суда первой инстанции.
"Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ: Монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Е.А. Борисовой)
("Норма", "Инфра-М", 2012)3. Возражения на апелляционную жалобу, полученные после срока, указанного в части 1 настоящей статьи, возвращаются лицу, их подавшему, кроме тех случаев, когда срок восстанавливается.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Е.А. Борисовой)
("Норма", "Инфра-М", 2012)3. Возражения на апелляционную жалобу, полученные после срока, указанного в части 1 настоящей статьи, возвращаются лицу, их подавшему, кроме тех случаев, когда срок восстанавливается.
Нормативные акты
Распоряжение Управления по обеспечению деятельности мировых судей МО от 23.10.2017 N 60
(ред. от 16.07.2020)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Московской области"168. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного и гражданского дела.
(ред. от 16.07.2020)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Московской области"168. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного и гражданского дела.
Распоряжение Управления по обеспечению деятельности мировых судей МО от 05.08.2014 N 31
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Московской области"Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного и гражданского дела.
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Московской области"Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного и гражданского дела.