Срок рассмотрения частной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения частной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Выдача дубликата исполнительного листа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Ссылка в частной жалобе на нарушение судом... срока рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не может явиться основанием для отмены законного определения..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Ссылка в частной жалобе на нарушение судом... срока рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не может явиться основанием для отмены законного определения..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы соблюдения судами принципа равноправия сторон в исковом производстве
(Меграбян С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)Вместе с тем устранить упущения, допущенные в связи с отсутствием данных документов (и некоторые другие недочеты искового заявления), можно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 147 ГПК РФ). Еще одним упущением рассматриваемой конструкции является отсутствие четких сроков рассмотрения частной жалобы, поданной на определение суда об оставлении искового заявления без движения (в порядке ст. 333 ГПК РФ). Отсутствие отдельного процессуального срока для рассмотрения данной жалобы приводит к необходимости применения общих сроков, составляющих два месяца. Такой временной промежуток является непозволительной роскошью для рассмотрения частной жалобы на определение суда и крайне негативно отражается не только на качестве выносимых актов, но и на времени рассмотрения гражданского дела, что никак не способствует реализации равноправия и состязательности.
(Меграбян С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)Вместе с тем устранить упущения, допущенные в связи с отсутствием данных документов (и некоторые другие недочеты искового заявления), можно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 147 ГПК РФ). Еще одним упущением рассматриваемой конструкции является отсутствие четких сроков рассмотрения частной жалобы, поданной на определение суда об оставлении искового заявления без движения (в порядке ст. 333 ГПК РФ). Отсутствие отдельного процессуального срока для рассмотрения данной жалобы приводит к необходимости применения общих сроков, составляющих два месяца. Такой временной промежуток является непозволительной роскошью для рассмотрения частной жалобы на определение суда и крайне негативно отражается не только на качестве выносимых актов, но и на времени рассмотрения гражданского дела, что никак не способствует реализации равноправия и состязательности.
Статья: Обнаружение признаков преступления при рассмотрении дел в порядке гражданского судопроизводства: порядок реализации полномочий суда
(Зайков Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Кроме того, каковы будут правовые последствия последующей отмены частного определения, направленного в органы дознания или предварительного следствия в качестве сообщения о признаках преступления или явившегося основанием для направления соответствующего сообщения? С учетом сроков подачи и рассмотрения частной жалобы на частное определение, а также срока рассмотрения сообщения о преступлении компетентным органом (ст. 144 УПК РФ) можно предположить, что к моменту разрешения вопроса о законности и обоснованности частного определения решение о возбуждении уголовного дела (об отказе в его возбуждении) будет принято. При этом сам по себе факт отмены частного определения, вынесенного судом в порядке ч. 3 ст. 226 ГПК РФ, не может повлиять на соответствующее уголовно-процессуальное решение, принятие которого было обусловлено не самим сообщением суда о признаках преступления, а осуществлено на основании установления уполномоченным органом достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
(Зайков Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Кроме того, каковы будут правовые последствия последующей отмены частного определения, направленного в органы дознания или предварительного следствия в качестве сообщения о признаках преступления или явившегося основанием для направления соответствующего сообщения? С учетом сроков подачи и рассмотрения частной жалобы на частное определение, а также срока рассмотрения сообщения о преступлении компетентным органом (ст. 144 УПК РФ) можно предположить, что к моменту разрешения вопроса о законности и обоснованности частного определения решение о возбуждении уголовного дела (об отказе в его возбуждении) будет принято. При этом сам по себе факт отмены частного определения, вынесенного судом в порядке ч. 3 ст. 226 ГПК РФ, не может повлиять на соответствующее уголовно-процессуальное решение, принятие которого было обусловлено не самим сообщением суда о признаках преступления, а осуществлено на основании установления уполномоченным органом достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)2. Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
(ред. от 28.12.2024)2. Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.