Срок рассмотрения дела в суде гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения дела в суде гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 214 "Выдача и направление копий решения суда" ГПК РФ"Разрешая заявление З.Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, установил, что ответчику не было известно о рассмотрении дела, она не получала почтовую корреспонденцию, направляемую ей судом первой инстанции, впервые почтовая корреспонденция по данному делу получена З.Е.А. 1 сентября 2022 года (извещение о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции). Установленный статьей 214 ГПК РФ срок высылки копии решения суда не был соблюден, данных о получении судебного решения ответчиком материалы дела не содержат."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 154 "Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел" ГПК РФСТАТЬЯ 154 "СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судейское усмотрение
(Булгаков С.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так, в любом виде судопроизводства установлены общие процессуальные сроки рассмотрения дел судом первой инстанции (ст. 154 ГПК РФ, ст. 141 КАС РФ, ст. 152 АПК РФ) и специальные, а также соответствующие сроки рассмотрения дел в судах апелляционной и кассационной инстанций.
(Булгаков С.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так, в любом виде судопроизводства установлены общие процессуальные сроки рассмотрения дел судом первой инстанции (ст. 154 ГПК РФ, ст. 141 КАС РФ, ст. 152 АПК РФ) и специальные, а также соответствующие сроки рассмотрения дел в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Статья: Подача нескольких апелляционных жалоб на один судебный акт: проблемы теории и практики
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)В судебной практике нередко субъекты, имеющие право на апелляционное обжалование, обращаются с апелляционными жалобами после истечения срока обжалования и направления материалов дела по апелляционной жалобе другого лица в суд апелляционной инстанции. В таких ситуациях суды апелляционных инстанций вынуждены возвращать материалы дела, полученные с ранее поступившими жалобами, в суд первой инстанции. Важно отметить, что установленные ст. 327.2 ГПК РФ сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции исчисляются со дня поступления дела с последней апелляционной жалобой <14>.
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)В судебной практике нередко субъекты, имеющие право на апелляционное обжалование, обращаются с апелляционными жалобами после истечения срока обжалования и направления материалов дела по апелляционной жалобе другого лица в суд апелляционной инстанции. В таких ситуациях суды апелляционных инстанций вынуждены возвращать материалы дела, полученные с ранее поступившими жалобами, в суд первой инстанции. Важно отметить, что установленные ст. 327.2 ГПК РФ сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции исчисляются со дня поступления дела с последней апелляционной жалобой <14>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(ред. от 26.10.2024)Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Однако имели место случаи, когда суды не указывали в определении о назначении экспертизы конкретный срок либо указывали примерные даты ее проведения, подготовки и направления экспертного заключения в суд. В поступивших из судов материалах среди причин, по которым суды не могли определить конкретный срок проведения экспертизы, называются загруженность либо отсутствие экспертов в необходимой области знаний, значительный объем представленных на экспертизу материалов, большой перечень поставленных перед экспертами вопросов. Такие ситуации вызывали необходимость в дополнительной переписке между судом, участниками процесса и экспертами, что негативно сказывалось на общих сроках рассмотрения дел судами (ст. 154 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Однако имели место случаи, когда суды не указывали в определении о назначении экспертизы конкретный срок либо указывали примерные даты ее проведения, подготовки и направления экспертного заключения в суд. В поступивших из судов материалах среди причин, по которым суды не могли определить конкретный срок проведения экспертизы, называются загруженность либо отсутствие экспертов в необходимой области знаний, значительный объем представленных на экспертизу материалов, большой перечень поставленных перед экспертами вопросов. Такие ситуации вызывали необходимость в дополнительной переписке между судом, участниками процесса и экспертами, что негативно сказывалось на общих сроках рассмотрения дел судами (ст. 154 ГПК РФ).