Срок рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2022 N 77-5362/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.По этим основаниям судебная коллегия считает, что в связи с тем, что мера пресечения Л. была избрана по ДД.ММ.ГГГГ, а действующее законодательство предусматривает усеченные сроки по рассмотрению ходатайств об избрании меры пресечения, то неприбытие в судебное заседание надлежаще уведомленных защитников-адвокатов по соглашению без уважительных причин и назначение защитника в порядке ст. 51 УПК РФ при рассмотрении ходатайства государственного обвинителя об избрании меры пресечения Л. не свидетельствует о нарушении права подсудимого на защиту.
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.По этим основаниям судебная коллегия считает, что в связи с тем, что мера пресечения Л. была избрана по ДД.ММ.ГГГГ, а действующее законодательство предусматривает усеченные сроки по рассмотрению ходатайств об избрании меры пресечения, то неприбытие в судебное заседание надлежаще уведомленных защитников-адвокатов по соглашению без уважительных причин и назначение защитника в порядке ст. 51 УПК РФ при рассмотрении ходатайства государственного обвинителя об избрании меры пресечения Л. не свидетельствует о нарушении права подсудимого на защиту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы участия прокурора в судебном заседании при избрании и продлении меры пресечения в виде содержания под стражей
(Сергеев К.А.)
("Администратор суда", 2022, N 4)Таким образом, оценка федерального законодательства, ведомственного нормотворчества, позиций Конституционного Суда РФ, правоприменительной практики, теоретических концепций позволяет утверждать, что имеется неопределенность в формулировании целей участия прокурора в судебном заседании по рассмотрению ходатайства следователя об избрании и продлении срока меры пресечения в виде содержания под стражей.
(Сергеев К.А.)
("Администратор суда", 2022, N 4)Таким образом, оценка федерального законодательства, ведомственного нормотворчества, позиций Конституционного Суда РФ, правоприменительной практики, теоретических концепций позволяет утверждать, что имеется неопределенность в формулировании целей участия прокурора в судебном заседании по рассмотрению ходатайства следователя об избрании и продлении срока меры пресечения в виде содержания под стражей.
Статья: Заявление об устранении нарушения
(Спирин А.В., Шавкунова Т.А.)
("Законность", 2022, N 7)Безусловно, предпочтительнее недопущение средствами прокурорского надзора перечисленных нарушений, но полноценной возможности для этого УПК прокурорам не предоставляет. Как известно, прокурор лишен действенной возможности влиять на подготовку постановления следователя о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства, а также обосновывающих ходатайство материалов. Поэтому прокурор, участвующий в рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения, о продлении ее срока, производстве следственных или иных процессуальных действий, требующих судебного решения, должен не только высказать суду свое мнение по существу ходатайства, но и использовать при необходимости возможность обращения к суду с просьбой о вынесении частного определения (постановления) для принятия необходимых мер.
(Спирин А.В., Шавкунова Т.А.)
("Законность", 2022, N 7)Безусловно, предпочтительнее недопущение средствами прокурорского надзора перечисленных нарушений, но полноценной возможности для этого УПК прокурорам не предоставляет. Как известно, прокурор лишен действенной возможности влиять на подготовку постановления следователя о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства, а также обосновывающих ходатайство материалов. Поэтому прокурор, участвующий в рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения, о продлении ее срока, производстве следственных или иных процессуальных действий, требующих судебного решения, должен не только высказать суду свое мнение по существу ходатайства, но и использовать при необходимости возможность обращения к суду с просьбой о вынесении частного определения (постановления) для принятия необходимых мер.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"С учетом сокращенных сроков рассмотрения апелляционных жалобы (представления) на решения по ходатайствам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий либо о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, участники уголовного судопроизводства должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания в срок, достаточный для обеспечения их участия в нем. При этом копия судебного решения, подлежащего обжалованию, вручается (направляется) им незамедлительно после оглашения.
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"С учетом сокращенных сроков рассмотрения апелляционных жалобы (представления) на решения по ходатайствам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий либо о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, участники уголовного судопроизводства должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания в срок, достаточный для обеспечения их участия в нем. При этом копия судебного решения, подлежащего обжалованию, вручается (направляется) им незамедлительно после оглашения.