Сроки на подачу заявления о повороте судебного акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки на подачу заявления о повороте судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Применение срока исковой давности в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом изложенного суду надлежало дать надлежащую оценку доводам стороны о пропуске срока исковой давности для предъявления фактического требования о возврате неосновательного обогащения в форме поворота исполнения судебного акта, чего сделано не было..."
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом изложенного суду надлежало дать надлежащую оценку доводам стороны о пропуске срока исковой давности для предъявления фактического требования о возврате неосновательного обогащения в форме поворота исполнения судебного акта, чего сделано не было..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 312 "Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ"Довод жалобы о том, что заявителем пропущен срок для обращения в арбитражный суд с данным заявлением о повороте исполнения судебного акта, судом первой инстанции обоснованно отклонено, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлен срок, в течение которого ответчик, исполнивший судебный акт, отмененный полностью или в части, вправе обратиться с заявлением о повороте исполнения судебного акта. Поворот исполнения судебного акта это процессуальное действие, которое не относится к пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельства, в связи с чем применение положений статьи 312 АПК РФ о сроке подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае допустимым не является. Доводы заявителя апелляционной жалобы о необходимости применения положений статьи 112 АПК РФ при исчислении срока на подачу заявления основаны на неверном толковании норм действующего арбитражного процессуального законодательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав и законных интересов супруга должника в приказном производстве как гарантия обеспечения соблюдения принципов гражданского процессуального права
(Плотников Д.А.)
("Мировой судья", 2020, N 7)Анализ публикаций по проблематике приказного производства позволяет прийти к выводу, что основными темами выступают правовая природа дел приказного производства, характеристика требований, по которым выносится судебный приказ <4>, определение момента придания судебному приказу качества законной силы судебного акта <5>, институт поворота судебного приказа <6>, восстановление пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, формы выносимых судебных постановлений и порядок обжалования определений, вынесенных судами по результатам рассмотрения заявлений <7>, вынесение судебных приказов в отношении умерших лиц <8> и др.
(Плотников Д.А.)
("Мировой судья", 2020, N 7)Анализ публикаций по проблематике приказного производства позволяет прийти к выводу, что основными темами выступают правовая природа дел приказного производства, характеристика требований, по которым выносится судебный приказ <4>, определение момента придания судебному приказу качества законной силы судебного акта <5>, институт поворота судебного приказа <6>, восстановление пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, формы выносимых судебных постановлений и порядок обжалования определений, вынесенных судами по результатам рассмотрения заявлений <7>, вынесение судебных приказов в отношении умерших лиц <8> и др.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Положениями части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность разрешения вопросов о распределении судебных расходов как в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, так и по результатам самостоятельной процедуры, реализуемой в установленные пресекательные сроки путем подачи заявления, проведения судебного заседания и вынесения определения в виде отдельного судебного акта.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Положениями части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность разрешения вопросов о распределении судебных расходов как в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, так и по результатам самостоятельной процедуры, реализуемой в установленные пресекательные сроки путем подачи заявления, проведения судебного заседания и вынесения определения в виде отдельного судебного акта.
Нормативные акты
Справочная информация: "Основные виды и размеры государственной пошлины в Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)15. Подача заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта - 10 000 рублей.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)15. Подача заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта - 10 000 рублей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"23. В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в случае подачи кассационных жалобы, представления на определения суда, которые заинтересованные лица могут обжаловать отдельно от решения суда (например, определения об отказе в обеспечении доказательств, об обеспечении иска), а также в иных случаях (например, обжалование определения о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам при нахождении в производстве суда первой инстанции заявления о повороте исполнения судебного акта) в кассационный суд общей юрисдикции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по кассационным жалобе, представлению материал, состоящий из оригинала кассационных жалобы, представления и обжалуемого определения, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов (например, документы, представленные истцом в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер, и документы, представленные ответчиком в подтверждение отсутствия оснований для принятия обеспечительных мер).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"23. В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в случае подачи кассационных жалобы, представления на определения суда, которые заинтересованные лица могут обжаловать отдельно от решения суда (например, определения об отказе в обеспечении доказательств, об обеспечении иска), а также в иных случаях (например, обжалование определения о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам при нахождении в производстве суда первой инстанции заявления о повороте исполнения судебного акта) в кассационный суд общей юрисдикции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по кассационным жалобе, представлению материал, состоящий из оригинала кассационных жалобы, представления и обжалуемого определения, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов (например, документы, представленные истцом в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер, и документы, представленные ответчиком в подтверждение отсутствия оснований для принятия обеспечительных мер).