Сроки назначения судебного заседания судебный штраф

Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки назначения судебного заседания судебный штраф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 17АП-15447/2022-АК по делу N А50-22783/2022
Требование: Об отмене определения о наложении судебного штрафа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Последующее представление истребованных доказательств (после истечения установленного судом срока и назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа) не является безусловным основанием для освобождения от ответственности, о котором идет речь в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Беляев М.В., Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2019, N 12)
Следователь, не предъявляя обвинения, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Х. и назначении ему судебного штрафа. В судебном заседании государственный обвинитель ходатайство следователя не поддержала, просила дело вернуть следователю для расследования, так как не было заглаживания причиненного преступлением вреда, и, самое главное, в случае назначения судебного штрафа невозможно применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом срок лишения права управления транспортными средствами, установленный судом за первый случай нарушения, уже истек. Суд согласился с доводами прокурора, в удовлетворении ходатайства следователя отказал, уголовное дело возвратил руководителю следственного органа для производства предварительного следствия <2>.
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
В соответствии с разъяснением п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не подлежат обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, определения о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), о восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о продлении процессуального срока, о назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей либо об отказе в его удовлетворении, об объявлении перерыва в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства, о вступлении в дело соистца, о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении второго ответчика, о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о назначении или прекращении проведения экспертизы, об истребовании доказательств, о принятии или об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, об отказе в наложении судебного штрафа, об отказе в приостановлении производства по делу.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"
В административном судопроизводстве за неисполнение определения о принятии мер предварительной защиты лицом, на которое судом возложены обязанности по его исполнению, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 КАС РФ (часть 2 статьи 88 КАС РФ). Вопрос о наложении на лицо судебного штрафа за неисполнение определения суда о принятии мер предварительной защиты разрешается в судебном заседании, которое назначается судом по своей инициативе при непоступлении в суд в установленный законом или судом срок сведений об исполнении такого определения (статьи 88, 123 КАС РФ).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)
3.1. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса должны быть также указаны размер судебного штрафа, срок и порядок исполнения данной меры уголовно-правового характера.