Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок приостановления исполнительного производства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)В данном случае суд апелляционной инстанции определил срок приостановления исполнительного производства до получения результатов судебной экспертизы.
(КонсультантПлюс, 2024)В данном случае суд апелляционной инстанции определил срок приостановления исполнительного производства до получения результатов судебной экспертизы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе 39 "Производство в суде апелляционной инстанции" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. О.Е. обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении гражданского дела в связи с тем, что общая продолжительность рассмотрения частной жалобы до принятия апелляционного определения составила 3 месяца. Однако Хабаровский краевой суд в своем решении от 11 сентября 2014 г. по делу N 3-53/2014, оценивая эффективность действий суда первой, второй инстанции, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и отказывая в удовлетворении заявления, принял во внимание, что назначаемые судами сроки судебных заседаний объективно обоснованы с учетом времени, необходимого для получения сторонами судебных извещений, отложение судебных заседаний было оправданным, поскольку, откладывая слушание дела по ходатайству сторон в связи с невозможностью явки в судебное заседание, суд обеспечивал сторонам возможность реализации права на личное участие в рассмотрении частной жалобы.
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. О.Е. обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении гражданского дела в связи с тем, что общая продолжительность рассмотрения частной жалобы до принятия апелляционного определения составила 3 месяца. Однако Хабаровский краевой суд в своем решении от 11 сентября 2014 г. по делу N 3-53/2014, оценивая эффективность действий суда первой, второй инстанции, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и отказывая в удовлетворении заявления, принял во внимание, что назначаемые судами сроки судебных заседаний объективно обоснованы с учетом времени, необходимого для получения сторонами судебных извещений, отложение судебных заседаний было оправданным, поскольку, откладывая слушание дела по ходатайству сторон в связи с невозможностью явки в судебное заседание, суд обеспечивал сторонам возможность реализации права на личное участие в рассмотрении частной жалобы.
Статья: Отдельные проблемы, связанные с институтом процессуальных сроков в гражданском и арбитражном судопроизводстве
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 6)Однако, например, в случае рассмотрения дела районным судом по первой инстанции дело подлежит разрешению в пределах двух месяцев, что будет в дальнейшем равно сроку рассмотрения жалоб на решение этого суда в апелляционной и кассационной инстанциях (что не соотносится с объемом производимых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций действий). С мировыми судьями ситуация прямо противоположна той, которая имеет место с арбитражными судами: срок рассмотрения дела у мирового судьи в два раза меньше срока рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы на его решение.
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 6)Однако, например, в случае рассмотрения дела районным судом по первой инстанции дело подлежит разрешению в пределах двух месяцев, что будет в дальнейшем равно сроку рассмотрения жалоб на решение этого суда в апелляционной и кассационной инстанциях (что не соотносится с объемом производимых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций действий). С мировыми судьями ситуация прямо противоположна той, которая имеет место с арбитражными судами: срок рассмотрения дела у мирового судьи в два раза меньше срока рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы на его решение.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"39. В соответствии с частью 1 статьи 327.2 ГПК РФ районные, областные и равные им суды, окружные (флотские) военные суды, апелляционные суды общей юрисдикции, апелляционный военный суд обязаны рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"39. В соответствии с частью 1 статьи 327.2 ГПК РФ районные, областные и равные им суды, окружные (флотские) военные суды, апелляционные суды общей юрисдикции, апелляционный военный суд обязаны рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции.